打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

（這是誰心中的吶喊？）

郭冠英不再躲躲藏藏，出面自承是范蘭欽，他甚至還說：「范蘭欽是個了不起概念。」(連結)「了不起」在哪裏呢？請見以下說明。

首先，范蘭欽與郭冠英是不是同一人？這應沒什麼好爭議，除非您不曾看過范、郭的文章，這位寫手的文字風格實在太有個人特色了；再來，郭冠英要不要去承認自己是范蘭欽？哈，我倒是希望他這種孬樣可以持續久一點，愈久愈可笑、愈「高級」，也愈惹人生厭；最後，若有人要告范譭謗（聽說將會有），而法官必需傳訊證人，以證明范的真實身份，除了其投過稿的報社可作證外（皆統媒！），以下這份名單，則是范的文章所自曝的人際交往，可供法院參考。

（這樣有高級到了嗎？）

沒有看完這些文字，別說您真的認識郭冠英；以下所有句子均出自他的的文章，選取時並尊重其語意脈絡，絕無斷章取義，所有句子也都標明出處，我所做的只是分類而已。

對於歷史詮釋，扁政權最為綠丁丁的二項作為，一是直指蔣介石大銅像的所在地為「民主紀念園區」（連結），一是將新公園竄稱為「二二八和平紀念公園」；前者指鹿為馬已可貽笑國際，後者的張冠李戴則潛藏更可惡的意識型態在內，我必需在此為文揭露。

(google「大陸人」，出現的相片多是負面的指涉，九七之後漸盛行的台港現象…google「中國人」就不會如此。)

「大陸人」三字就我童年記憶裏，是用來指「外省人」，但今日除了西洋人關於「台灣國家認同」的研究外，早已經不再如此稱呼；因為該詞現已經明確用來指稱「不包括港澳人的中華人民共和國公民」，正如同中國大陸是用來指稱「不包括港澳的中華人民共和國領域」一樣。(本文另發表於《超克藍綠》：連結)

(還…我…命…來…來…)

從木柵往園山的路上，已經佈置好萬頭鑽動的「群眾」，有的黨工還被分配披麻帶孝，路上也間落擺上了香案，但只有被動員的北一女與中山女中二校的學生們，真誠地哭得一個個淚人兒，令人生憐。 (本文另發表於《超克藍綠》連結)

　（台北市這位醜人，當得一點也不冤枉，因為連珠寶都選成這樣…）

老實講，如果不是在簡余晏blog看到捷運局拒絕巴黎Guimard地鐵入口的回文(連結)，我一直認為這是件假新聞，因為法國的這項大禮，四十年來，只送給過五個國際大城市，也只限歐美。台北市這種第三世界的國家首都，憑什麼得以在亞洲成為拔得頭籌者？ (本文另發表於《超克藍綠》，連結)

(這位波麗士，你也是警專畢業的嗎？)

警專24期翁姓警員在部落格以「中山橋之役」之文(連結)大談「協和專案」，寫下「忍你很久了，打你也算剛好而已」的曠世名言，最後還和Yahoo聯手(連結)，關掉有異議的「芒果日報」，造成台灣箝制網路言論自由大事件；至於，要解釋為何台灣會出現如此又囂張又無人權素養的警察，要溯源到下列問題：台灣是怎麼挑新進員警的？也就是說，翁姓員警絕對非個案，不然就不會有一群年輕警察不理指揮系統，衝出去亂打群眾的，如翁姓警員於該文所陳述的。

一場可歌可泣的戰役，我們可(去KTV唱)歌，「敵人」可泣…

不分黨派、超脫於個人立場，保護同事間的安全，比任何事都重要，比殺人放火都還重要；所以槍口一定要朝向共同的「敵人」：那些出言挑釁、蠻橫粗暴，一聽說有便衣警察就大打出手的暴民…

別忘了，這一場禍害還未過去，有人說此乃「戒嚴傳統、全新感受。」（連結）另一些人則指為「沒有戒嚴的戒嚴狀態」（連結），我認為以戒嚴為名是有所距離，然而，馬囧的的確確是創造了一種新的統治風格，有別於過去所有的歷史經驗，並足以標示於台灣政治史之上，暫且稱之為「馬氏恐佈」。

  (捷報，馬英九輕鬆幹掉蔣介石了)

水果日報刊出石之瑜大師《台灣四百年來未有之尊嚴》(連結)一文，引發眾人側目；讓我先導讀一下這篇文章：他認為我們正逢台灣最有尊嚴的歷史時刻，因為「中華民國的體制」不再受到封殺了，證據是陳雲林來求和，且馬英九也沒有對陳作出任何讓步。不過二者的合作，卻讓台獨賴以滋生的「台灣受害感」不見了，但也正因為如此，大家才能真正面對自己的存在，不必依附於加害者的對立面，不必再依賴被中國打壓的悲情。因此，目前中國與馬英九對台獨的完全忍讓，這反而讓台獨無法忍受，無法忍受台灣享有這四百年來未有的尊嚴。(本文另發表於《超克藍綠》，連結)

算我比較毒好了，我怎麼覺得應該這樣幫這一篇訪問稿（連結）下紅字小標的呢？不過…不管有沒有我加這個標，這位黨主席的言談魅力還需訓練，這一點應該是顯而易見的。

推擠案的受害者張銘清說：「台灣不是民主的國家嗎？」又說：「侵犯人權的行為只有野蠻人才會做。」楊蕙茹則說：「這件事情…被認知為暴力，我們就變成跟他們一樣。然後…我們就會失去我們最珍貴的民主價值。 」(連結) 以上全錯，這事件跟人權與民主都無關。

（標題講的不是這二隻人蟲，而是真實世界裏飛襲本影片者。）

很多人沒看懂甚至沒看過《海角七號》，就在大眾媒體或blog大力批判之，此乃《海角七號》這個戰後第三波「本土化運動」先驅者必需面對的宿命，因為它著著實實讓很多人吃味並感到威脅。(本文另節錄發表於【超克藍綠】共筆blog，連結)

本旅行社從來沒有轉貼過別人在自由時報上發表的文章，以下這篇文章值得破例，因為她是來自一位人權受害者的告白；讀這篇文章的時候，建議您抱持三個心情：

在這次新聞事件裏，法國媒體一直是使用 lait frelaté(被摻入他物的奶)這個字，而不像台灣媒體使用「毒奶」，相對較於中性；但即使是如此，法國當局的決策仍然是全面下架，不只是lait frelaté下架，而是跳過檢驗，所有中國奶品都直接下架；不只是中國奶品下架，只要製作過程有使用到中國奶品，也全面下架。

全世界大概只有台灣，看不出來台灣的政治是誰在左右：胡錦濤，這位法國記者輕輕鬆鬆就將之寫了出來(譯文在後)，所以，當台灣人分別忙著把箭頭指向馬英九與陳水扁時，有人是躲在後面科科笑的。