(台灣第一好命人:馬英九)我們今天不談藍綠、不談統獨,談一個有趣的東西:「好命」。公辦政見會,馬英九最讓我印像深刻的發言,不是政見或是反駁攻擊,而是關於「為何謝長廷要讓年輕人逆風而行,為什麼不順風而行?」講這一段話時,他蔑笑著。
不懂得馬英九的順風哲學,就不會懂得馬英九的好命。

雖不同年代,同是文字工作者,馬英九順風,雷震逆風,一個寫寫海外同學近況,稿費直接換成美金,另一個寫的文章,卻只能被拿去燒掉;同是政治工作者,馬英九順風,鄭南榕逆風,一個如今自爽著要當總統,另一個早就自焚了;同是海外留學生,馬英九順風,陳文成逆風,一個回台灣就進總統府工作,另一個回台灣就再也無法工作。
同樣是為人父,馬英九順風,林義雄逆風,一個的女兒與花不完的特別費長相左右,另一個的女兒,則早與上帝長相左右;同是法律人,馬英九順風,謝長廷逆風,一個以其專業被獨裁者相中,之後盡是美言相伴,另一個的專業卻被政治受難者相中,於是被徹底醜化。
(林義雄的女兒)以上歷史的「教訓」就是:要好命,一定要順風,要自目,就去逆風;您欣賞的是哪一條路?這您可以用您的選票作回答。
不過在選擇前,我必需先警告二件事:一、好命者,也有命太好的缺點;二、趕上順風的路,未必就有那個好命。
首先,命太好,可能就不能理解下列許多事情:
一、市長卸任前夕,馬英九來巴黎出國考察,與此地泛藍留學生會談,場中他表示:「現在台灣留美、留外的學生都減少很多,因為台灣工作機會不會比外面差,但也養成台灣學生不用功,或者是不願繼續上進的現象,讓我感到非常憂心。」他不會了解到,大部份趕著就業的人,是沒有那個命延長求學時間,更別提出國留學;然而在好命人的眼中,這些相對弱勢的人,卻是不願上進、唯利是圖。
二、Long Stay時,馬英九抱怨謝長廷不用像他這麼「辛苦」下鄉去,但他沒看到,他所抱怨的地方、行程,其實就是許許多多台灣人的家與日常生活;因為他自己命太好,好到去體驗別人的命時,即使只是幾天,也會變成一種辛苦、變成一種新聞。
其次,主動或畏懼,而想搭上順風行的人比比皆是,但其實最後命好到像馬英九這樣,真是鳳毛麟角,許多老百姓一生順風行事,最後也都沒有得到中山獎學金、美國公民證或美國永久居留證這些好處;但馬英九這種成功案例,加上國民黨還有大筆黨產在手,卻仍足以吸引一些人投入順風的從政行列。
過去,風的源頭是島上的獨裁者,今日,風的源頭換成了島外的中國共產黨,不過選擇順風的人還是同一批,所以他們二十年來對共產黨的觀感會如此逆轉,道理就在這裏。
一生順風的人永遠不會有逆風的勇氣,這種人當年順從蔣經國、打壓逆風者的態度,就是明日面向共產黨低頭的方式;連戰的「聯共制台獨」已經先行示範給大家看了。

所以,您說這場選舉是統獨之爭嗎?是要不要一中市場之爭嗎?是貪腐、清廉或施政能力之爭?是有沒有綠卡之爭嗎?
不,這是一場順風性選民與逆風性選民,在一個島上拼人數的比賽。
Recommend to Front page

Joe導遊(5)
頭香
所以要逆轉勝,要把順著的風改成逆向的風!這是理想,但不到開票的那一天我還是不會放棄。聾是假是要花錢的
買不到「恁爸是台灣人」T恤很幹。不過話說聾是假旅行團活動可是馬營花了近億包給公關公司的大案子,
促進台灣經濟有功。
我想參加聾是假的寄宿家庭應該也可以收到豐厚的寄宿費用才是。
如果沒有趕快向公關公司申請,
或向馬營申訴,一定是被污走了。
不願面對的KMT真相
順風金童會有此行徑,應該是熟捻KMT黨史所致吧!如同斯斯有兩種,KMT黨史也有兩種。例如當華興會的黃興、宋教仁、章士釗,光復會的陶成章、蔡元培、章太炎、秋瑾、徐鍚麟等知識份子在為新中國努力時,美國人孫文老兄則跑去跟日本談條件(連袁世凱都不願簽的21條),人家都不理他,KMT的掘起是有一套的。
又或者孫文當臨時大總統時,執意要總統制,等袁世凱當共和政府第一任總統時,就改口要內閣制。1917年孫文再趁亂糾集KMT黨藉國會議員至廣東成立軍政府,成為中華民國共和政府的叛亂集團(與1952年流亡至台同出一轍)。而國民政府也是因為KMT貪腐才會兵敗如山倒,被中國人民趕到台灣,並由中國人民制訂新憲,成立人民政府(除了一百萬難民以外,其他所有中國人民已正式終結ROC)。
這些故事在號稱近百年書讀最多的李敖年輕時候,就寫了十多本書來批鬥孫文、蔣介石及KMT。作為中國人時候的我,就已經十分厭惡KMT,等到成為台灣人時候的我,對KMT就只剩下悲憫了。
(例如在戒嚴時代,與獨裁者並行;在面對可怕的敵人,選擇逃跑。)
但是這樣子永遠只能隨波逐流,
一輩子也無法到達不了目的地。
有可能都在原地打轉,或是距離目的地越來越遠。
他把拔「二手貨」的「遺產受益者」
用的爽,「撿」現成的比較快吧?!
這也很符合KMT的黨教育。
他也算順風金童一族(兒子也是)
面對可怕的「敵人」,除了逃跑外,還有一招,就是趕快偎過去
「恁爸是台灣人」
「恁爸是台灣人」 和「恁祖母是台灣人」都賣到缺貨啦!我在想,我們能不能自己印,自己來賣 :P 有人要跟我一起投資開個網路 TW T-shirt 販賣店嗎?
看來順風金童似乎有無敵金剛防護罩保護
即使網路上資訊那麼多...
http://www.wretch.cc/blog/billypan101&article_id=11725888
言歸正傳,我不知道兩種斯斯的第一段講的時間點是何時?看起來像是辛亥革命前?因為革命後有些人都不在了。那時候孫文,在國外收錢,到處跟各國開支票,希望各國支持革命,新政府可以多給一些租界等等~~所以應該也有跟日本談啥條件吧!不過那時候未成氣候,應該沒人鳥吧!倘若大大有什麼更詳細的資料,也請提供,願聞其詳。而到這個21條那一部份,那是1913年國民黨在國會大選中獲勝,準備要由宋教仁組閣(那時的國民黨代理理事長,即是老大。為啥不是孫中山呢?因為他說他要做國民,不過後來還是當了中國鐵路總公司的CEO,去做他的實業計劃了),宋教仁疑被袁世凱的人做掉,之後孫發起的二次革命,但因軍事實力不足失敗,孫被通輯,逃跑到日本~~1914年在日本發起講國民黨重組為中華革命黨,當時中華革命黨要求黨員向孫中山個人絕對效忠,要按手模宣誓;並且將國民按入黨時間分成等級,享有不同待遇。部分同時流亡日本的國民黨員對此反對,原同盟會中重要人物如黃興、李烈鈞、柏文蔚、譚人鳳等俱未有加入。同年,孫給日相寫信說如果日本願意支持他們反袁,願意以後提供很多優惠給日本,條件內容比21條還優惠許多。不過人家不鳥他,只當他是一個要用來制衡袁大頭的棋子。後續~~~
上網查了一下,更正一下~~袁大頭是1915年跟日本開始斡旋21條,孫應該也是那時候跟日相寫信的,詳見維基百科的條目"袁世凱"中,目錄中"日本二十一條要求之交涉"。此外,上面留言中,關於當時中華革命黨要求...等俱未有加入,也詳見維基百科的條目"孫中山"中目錄的"二次、三次革命"。
接著說兩種斯斯的另一部份,孫當臨時大總統時,原本是覺得要有總統制的職務才能夠在非常時期完成大業,畢竟那時候清朝還沒退位,革命軍還在打仗。後來,跟袁大頭換條件大總統給他當,要他叫小皇帝退位。後來在中華民國臨時約法中,參議院把改總統至為內閣制這一部份,是不是孫的意思各界眾說紛紜,有人說孫沒有參與約法的制定,因為約法大綱公佈的時候(1911年12月3日),孫(1911年12月25日)才剛從法國回到上海,所以很難參與。當時的主稿者是宋教仁本來就是主張內閣制,所以也不無可能是他改的。至於其中有沒有孫的意思或參與,這一點是具有爭議性。所以就看大家怎麼想吧!
再來1917年廣東軍政府的成立,哈!中華民國歷史上稱做是"護法運動",背景在辮子軍張勳的復辟事件中廢止了1913年選出的國會議員,段祺瑞趕走張勳後,要再造共和,說原有的法統(應該是指約法)已經不存在,就找任公(民主黨首領,後與其他黨合併,為進步黨)組新議會。孫在此時就找了之前舊的議員在廣東開會,搞了個軍政府展開護法運動,孫就主張立即北伐,以武力統一中國。那至於是不是像老蔣那樣漏跑到台灣,我想應該差蠻多的。因為段祺瑞還是比較猛,火力比較強,想怎麼搞應該就可以怎麼搞,畢竟那時候還是流行槍桿子出政權。至於是不是因為貪腐被趕走,這個就不知道了。總不能說之後的國民黨貪腐,就說之前的也貪腐吧!我覺得這樣對那個時期的革命黨人不是很公平。
不知道這樣子的說明是不是清楚,希望會長能夠滿意。不過我不是個歷史專家,所以要是有遺漏的地方也請看倌指教。還有孫中山的外號叫做孫大砲,不過我個人比較偏好鐵拳無敵孫中山~~哈,他也是個逆風而行的傢伙。不過說真的,我想可以順風的話,應該沒有想要逆風的。只是時適所逼而己~~
疑問如雪崩而來
拋出問題是有用的,大家去找資料,就會好奇,為何同一史實會出現180度史觀,甚至同一事件都有不同的史實描述。我也是人云亦云,只端看哪一種史實描述及史觀能說服我。(要看書的話,記得李敖單寫蔣介石有五本,孫文一本,國民黨好像也有一本;近代史的話,以前郭廷以有寫一本,比較含蓄。茲不贅述)一般會有疑問的是,清末都是哪些人在革命?為何梁啟超說孫文為達目的不擇手段?從孫文到KMT殺了哪些智識份子(例如三士殺一陶,孫文、陳其美及蔣介石殺掉陶成章)?KMT有(多少)烈士嗎?宋氏財閥加上美援,KMT為何打不了日本及老共(談老共就好了啦,跟日本差太多)?為何羅斯福夫人說宋美齡不懂民主、杜魯門說他們都是賊?...
只有一點澄清一下。孫文糾集KMT黨藉議員投靠陳炯明(又一個被KMT污名化的人物),成立國民政府,在當時算是北方合法的共和政府的叛亂集團,只是後來趁亂取得各國承認。蔣介石以KMT總裁身份可以派蔣經國取走中央銀行屬於國家的黃金,並糾集KMT黨藉議員選自己為總統,後來則被UN決議為流亡政府。兩者行徑是雷同的,合法性受質疑。
在KMT裡,知識份子是娼優畜之,是不能有良心的。此乃KMT宿命。
選舉觀光化-農村生活體驗
文化產業新興事業-農村生活體驗營,下回可請正港好命都市人-順風馬來做宣傳,因為只能在書上讀到"粒粒皆辛苦",卻無法真正體會民間疾苦."下鄉"這個字眼,已經有貶低之意了.http://www.chen-jiongming.com/
回應大家
@ Dungying:再多的選票,國民黨都吃得下的,台灣的五○年代~九○年代都是例子。@ maozilla、ichi、lilou:看來我們需要另一個「革命實踐研究院」部落格。
@ ichi:你的《同業來稿》文章,有位丁丁在呼喚你去回應喔。
@ 大頭 :每次聽到有人要去高雄市、台南市「下鄉」,就很想給他「上香」。
(很好奇KMT「革命實踐研究院」的研究究竟有什麼結果?又實踐了什麼?)
先生別難過啦!
先生別難過啦!多做善事積陰德幫祖先找個好風水埋了,來世才能投胎做好命人,知道嗎?阿姨給你惜惜...回應大家
@Dungying:哈,目前國會選舉制度在,民進黨不中槍而死也不遠了。@lilou:這裏的人好像沒有人去過革實院…
@好命人:我有多做善事,您沒看我一直在這裏給國民黨針貶?應該已經積了不少陰德。
逆風面對問題
哇。奇文。先下了結論再來蒐集證據的研究辦法,對於面對乃至解決真正的民進黨或台灣主體意識問題,不會有任何幫助。期待您也有逆風面對問題的勇氣。夠逆風了吧?
他給台灣帶來什麼?
貪污、腐敗、經濟敗壞
阿扁是罪人
從上面 pank 的留言,一直到昨晚看到關於新潮流,段怡康在批阿扁該負最大責任的新聞。我忽然感覺,之前說的「阿扁是最大的罪源」也是最簡單的藉口那一段,在今天果然完完全全被拿出來了。只要是台灣人,我想應該沒人會懷疑阿扁該負的責任吧?但是今天民進黨在自我批評時,居然還在爭論「誰是最大該負責任的人?!」,這是幹嘛?這如果不算是找替死鬼,我還真的不知道什麼是替死鬼了。
而上面所說的,貪污,腐敗,經濟敗壞。除了最後一點,我很想說,非也非也,貪污,腐敗,都不是阿扁帶給台灣的,阿扁只是順著前人的路,在明明有機會改變時,呆呆的繼續走下去而已。阿扁是有罪,但是說他帶給台灣貪污,腐敗,這一樣只是一個「最簡單的藉口」而已。
至於最後一點,經濟敗壞。奇怪,我真的不知道台灣到底哪裡經濟敗壞了?很多人都忘記亞洲經濟大崩盤的年代了嗎?那時候的台灣經濟有跟著崩盤嗎?最近 le monde 上的標題, inflation 正要席捲歐洲。台灣的經濟到底哪裡敗壞了?因為你股票無法跟以前一樣賺錢,所以經濟就敗壞了?換種說法,因為你六合彩都中不到,所以台灣經濟敗壞了?在這種情況下,怪不得陳小妹會唱衰法國。因為在他們眼中,我看除了中國那種拿人民當奴隸,拿環境換經濟的國家,一年可以有 10 幾 % 的成長率(環境,社會成本當然不用計算在內),可能任何國家都會被他們看成經濟敗壞的啊。
說到順風逆風,讓我想到藍丁丁的宣傳裡面,就是把謝說成小時候是撿破爛的。光是這一點,我想就可以看出他們的「價值觀」在哪了,也怪不得馬先生會被他們捧成新的神了(只是這個神會被捧多久?除了外在民意的支持,在國民黨內鬥下,他又能存活多久?)
回應大家
@ ichi:那你要不要拿著文明電擊棒,一人獨闖進PTT的藍教派?哈。@ whisky:某比例的中間選民就是在政治上不用腦的選民,哪邊講話大聲就往哪邊靠,接觸的人選什麼就跟著投,從不看看哪一邊比較有道理。
如果「四年前投扁、今年投馬」的人可以被稱為是中間選民,那敝文「莊國榮害了謝長廷?」就有提出一個選舉結果表格,顯示出這種人的一種特性:其比例隨其所處的縣市愈偏藍愈高。
環境的顏色,真的是一項重要變色因素。
http://www.antmanshop.com/shop/index.php?cPath=21_41
我和幾個祖媽要團購, "恁爸係台灣人"的4/15到貨
回應大家
@miumiu:謝謝了。@upekkha:儘量用。
Comment Permissions: Allow commenting