這是您我所忽略的事,不僅在立法院,國民黨攘括了十五年來最高的席次比例,其實在地方上,泛藍執政縣市下的國民比例,也是十五年來最為可觀的,高達約七成。國民黨為了怕選民不知道此事,特拍了上面這個廣告,告訴大家:「國民黨快要變成超級怪獸了。」
這樣偏頗的一黨獨大,我相信在當下,全世界的民主國家都不是這樣的。我只能說,夠了,台灣夠藍了,再投給國民黨,就不是割民進黨的喉,而是割二黨政治的喉。
謝長廷就算是能選上,他也只能保有外交(含二岸)、國防(含國安)二權,這是特別保留給總統職權的,其餘則由泛藍陣營組閣;選戰期間,他承諾即便勝選,未來也由國民黨組閣,其實這也是不能不做的,因為他面對比阿扁更為失衡的國會生態。
台灣修憲時仿了法國制度,在法國,總統出身的政黨,若失去了國會多數,內閣權必需交由對手,他只能保有外交、國防二權,稱「左右共治」,但這個翻譯並不好,因為並不存在共治,只有分治,二黨各握其權、各自轄其責,人民仍能清楚辨別與評估政黨責任。
謝長廷敗選或當個虛位總統,其實對於民進黨而言,意義已不大了;但馬英九敗選,對國民黨的意義就很大:這代表「化獨漸統」、「聯共制台」派在國民黨將失勢,這代表國民黨的經濟政策,必需從統獨意識型態解放;這也開啟中國國民黨改革為台灣國民黨的可能。
就本廣告主題而論,不只是民進黨需要「改變」,國民黨也需要「改變」,我們不要再聽到台灣任何政要,說出「港澳是我國國土」、「我國允許西藏自治」這類的國際笑話了。
但是,如廣告所言,國民黨的各縣市首長(當然裏面很多人是很有爭議,或明顯是黑金代表)都準備好了,他們準備好要一黨獨大了,準備好躺著幹,不用再怕有足夠的監督力量,當然也不用再思改革。
救救國民黨,救救二黨政治,這一票再也不能投給國民黨了。
Recommend to Front page

Joe導遊(5)
是的都準備好了
學人精,愛學人,也用一個人在棒球場。是的都準備好了,全部縣市都只有縣市長一人投2號。
廣告確實提醒了我們,國民黨一黨獨大是從地方到中央的一條鞭......
你的文章是網路上少數看過很理性分析,很有說服力的選舉文,很能說服游移的票不投給KMT.
不過經本山人誤讀整篇文後,怎麼好像有”投給DPP以制衡MKT”的訊息啊:P
我們會贏
如果你看過昨天高雄的那場造勢晚會...我在電視機前眼淚不停地流;除了國中畢業旅行外,我沒去過高雄,但我弟因工作關係有時會去那,他說高雄的進步會讓我嚇一跳。等謝長廷當選,我們家人要一起坐高鐵去高雄搭捷運。如果是馬英九當選,他們就準備好一起擺爛,一起"ㄍㄢˋ",把國民黨流失的經濟救起來。
如果謝長廷當選,他們也準備好按照之前的作法:"不配合制度",不合作,不支持,不妥協......
這麼恐怖的政黨,拍出這樣的廣告,令人嘆為觀止......
給你看一下「左派奇觀」唷!
哈哈~~這就是台灣「左派」啦~~~啥米是馬狗比謝在兩岸處理進步一些,哪裡進步,然後這跟現實左翼發展又啥關係,他們左翼壯大策略在哪裡….打手槍用左手就是左派唷~~~這不會受孕只會破皮,而且破靠左邊的皮啦~~~
======
我們對於總統大選的策略投票
http://www.coolloud.org.tw/node/18119
資料日期:
2008/03/19
工人民主協會反對派︰潘欣榮、姚欣進
即使是馬英九只比謝長廷在兩岸關係處理上稍微進步一些、只多帶來暫時的和平空間,但這畢竟是目前現實中相對有利於左翼力量發展的條件。
因此,我們鄭重呼籲,台灣社會進步力量的夥伴朋友們在這次大選應策略投票給馬英九。
所以哩,為了呼應這兩位大師的說法,咱們要一次到位,徹底要求主張台灣所有的保護全部撤除,徹底地開放給全世界—從第一世界的資本到第三世界的勞力—
以及非洲黑猩猩都可以自由進入台灣(因為據說黑猩猩具有小孩般的智商,絕對可以比童工更廉價而升任各種生產線上的工作,而且只要給一根香蕉就夠了…)進入台灣,讓台灣昇華成世界資本主義生產力爆衝成史上無敵霹靂勁爆階段,但這將讓台灣勞動大眾處境比猩猩還要不如,更多的人失業,更殘酷的階級對立,這生產力跟生產關係的不可化解矛盾,充分體現在台灣卸除一切保護….這時無產階級就會起身革命了…為我工人階級革命邁出史上無敵的跳躍性階段。
偶我的「一步到位」,比起潘姚二大師更加的基進,為我台灣無產階級革命創造了全球的第一步。畢竟,兩岸的工人階級革命,不夠強悍,頂多只是「兩岸社會主義」,而吾等要主張的是全球的社會主義,連猩猩也加入我們的革命陣容…凡只消看過「決戰猩球」便知道黑猩猩的革命潛力….
法國喬,怎樣夠讚吧~~
從「鹽埕埔看查某」到「搭高捷看小姐」
以前說:「鹽埕埔看查某」現在是:「搭高捷看小姐」
自從高捷通車之後,高雄的OL可以打扮得美美去上班,不必再冒著吹風日曬辛苦地騎小綿羊通勤,
她們下班之後,也可以輕鬆地搭高捷去逛街,
三多商圈三大百貨距離高捷三多商圈站很近,
漢神百貨距離高捷中央公園站,或夢時代距離高捷凱旋站也不太遠......
明年的世運主場館正在興工中,附近就是高捷世運站;高雄巨蛋即將完工,旁邊就是高捷巨蛋站。
更不必提及,
高捷紅線與高雄所有的主要運輸場站(高鐵左營站、台鐵高雄站、高雄國際機場)可以連結轉乘。
僅就此點而言,高雄近年的進步當然很驚人!
同感...
我第一次看到KMT這個廣告時,的確有被震撼到。但是回神過來,天阿!這些人都是KMT的阿!如果再讓馬大爺當總統,到底會變怎樣啊!!??什麼是傳統產業?
上頭提到Jenny的經驗,很多人知道LV的皮與布都是台灣廠商印的,
另外全球的芭比娃娃都是桃園的加工廠阿媽們客廳即工廠做出來的。
全球的螺絲生產最優、最大幾乎是獨佔市場的基地在高雄縣路竹等縱貫線上。
去年還有一個在泰國設廠的台灣廠商一路跑到ZARAGOZA來與英國人做生意,他做的是回收再生的塑膠袋,他還一路收集超市、菜市場的塑膠袋,直說這裡市場很大......。
其實這些傳統產業的廠商才是台灣經濟的命脈與活路。
我不會去搭高捷了
首先要先對版主對此次選舉的局勢判斷感到佩服!高雄市民很殘酷,我不會去高雄了!好險昨天有去參加謝總統的最後一場晚會,因為不會再有機會了。
只有氣氛的戰爭
從1996年台北市長選舉開始,台灣的選舉可能就不是看政績了。這篇「人民感受的問題」 http://blog.pixnet.net/Richter/post/13972995 清楚地講出來,這八年的好壞,有某些部份,可能只是「氣氛」,因為台灣並沒有中立的第三者(媒體、知識份子)。單單看謝長廷高雄市長繳倖連任,而他的市政應該是不錯的,就知道這場氣氛的營造有多成功。台灣也是這樣,接下來只要不營造那個氣氛,經濟自然就「好」起來了~
即然不是看內政,那麼是看什麼?看外貌?
我住在...
我住在輸慣了的台北市現正考慮移民中,真的,我媽已經叫我在日本的妹妹找房子了。本來想移去高雄的,但經過這次選舉的結果,我實在很氣高雄市民!我們全家人晚上都吃不下飯,唉!
真希望是做夢!
會輸,其實在我們心底早就隱約知道了,這八年政黨有輪替嗎?!國家機器的統治,意識型態國家機器中最主要的傳媒從來就是在藍媒手中,當然會形塑一種感覺政治,「執政黨」包山包海地貪腐,但是地方政府從來就都在國民黨手中,國會也在國民黨手中,文官體系也在國民黨手中,輪替的只是那一個叫做總統的位置以及接下來可以安排的位置罷了~~
政黨從來就沒有輪替過,政黨輪替作為一種台灣這八年的宣稱,不過是一場邀請全台灣人民免費進場看的秀,一場只有象徵意義上的秀,於是我們品頭論足,於是我們時常因為台上拙劣演員的演出被觀眾恥笑時而出聲辯駁,並時常感到無能為力而一步步地入戲,忘了這不過是一場戲~~~
直到拙劣的演員被換下,一切落幕,我們才驚覺這不過是一場秀,國民黨的統治從來再沒有遠離,從里長、議員到縣市長到立委,從公務體系到分贓政治邏輯…地方依舊是地方派系,中央依舊是從反攻復國沿襲下來的二代權貴跟藍媒牢牢控制的意識型態國家機器,這是一種至今都仍傲慢的文化霸權….於是,不要講甚麼左的分析,就連右的標準而言,政黨輪替其實只是一種象徵形式意義,回到生活,一切的統治依舊慣常….而今這齣虛擬卻真實的戲散場了~~~~遺留下楞在原地的我們~~~~
作為高雄人,真是感到愧疚~~~~~以在地人來說,謝長廷經營的高雄真的有很多缺點,但我們必須更加指出,吳敦義虛擲高雄八年半的關鍵光陰,更是高雄今天各種問題的主因,當我們指責考六十分的人怎麼沒有考八十分時,理論上考三十分的應該去跳海,可是無恥的就是當考三十分的跟著罵考六十分的人時,大家以為考六十分的就罪該萬死,於是三十分的就得益也得意,這是這八年來我們心中最大的痛~~~~我時常想起,大學那個校園國民黨小組長的課指組主任跟我說的一句話,國民黨不用比你行,但是只要會扯你後腿就行了~~因為被絆倒後的你只能看著那個早該被揚棄的人揚長而去~~
人民看媒體決定投票呀!
給joe同學:你說:高市還是輸了。
人民是不看政績的。
我說過:人民是看媒體決定政黨偏好的,即所謂的「媒體政治」,
在你分析民進黨立委大敗原因那篇,我說過嚕。
若沒有政績會被批得更慘,有政績則要搭配媒體操作
但是,民進黨高層似乎不太明白這個道理?或是完全無力於以媒體操作對抗泛藍的媒體操作?
面對近兩年多來的統媒操作模式(其實八年來都是如此),
民進黨高層最讓人印象深刻的「對抗策略」則是:
在前年年初左右,拒上TVBS等談話節目。
結果是除了讓一般人覺得他們心虛以外,能有任何正面助益嗎?
關於高雄市民
我在高雄工作,我的同事(主要是高雄市民)大多投謝,我不覺得高雄市民有那麼令人生氣?高雄近年有驚人的進步,但是,這無助於大幅度增加「工作機會」以留住高雄人,
許多高雄市民仍必須往外地找工作,
尤其是到了北部工作之後,能期望他們會有多少對本土價值的認同感呢?
況且長期離鄉背井,對於家鄉的進步恐怕已經沒啥感覺了吧?
這次投票率很高,很多人從北部返鄉投票,但是並沒有加分於民進黨,
因為他們返鄉投票表達對民進黨(尤其是阿扁)的不滿!
至於他們對民進黨(尤其是阿扁)的不滿,還不是因為統媒長期以來的操作模式所致嗎?
真的是一場夢?
是啊,我今天想到最後,也開始感覺過去的八年其實只是一場夢?這次的選舉只是把大家都拉回真實的世界。民進黨一直說,都是媒體的問題。那現在呢?失去了政權,媒體問題更不會改變,那是不是意味著,未來的四年,民進黨依然什麼都做不了(也不需要反省了?),是不是我們又要期待下一次連佬出來跟馬小九搶總統選舉時,又一次「不小心」的讓民進黨把人宋進總統府?或許統媒真的勢力龐大,但是我真的不認為統媒就是一切的罪惡之源。
或著說,把一切都怪在統媒身上時,真的是最簡單的藉口。
這篇分析寫的好!
比起某些人的「媒體是最大惡源」說,振凱這一篇刊登在蘋果日報上的分析文寫的真是好啊!綠敗主因 扁謝蘇有責任
美麗島律師團 「成也他們 敗也他們」
請自行 google.. 我不轉貼連接了。
To 法國喬威士忌
昨天淚留了,儘管整夜的眠是斷簡殘編的拼湊,但起身後窗簾拉開,陽光灑落的感覺,頓時壓著心頭的烏雲消散四逸,輕盈了許多,想起了那時漂泊香港時最常看的一個廣告,突如其來的雷雨,讓兩個玩足球的小孩無法繼續玩,躺平在龍門前的小孩,用雨代替他不甘心的淚,另一個踢球的伙伴趨前挨到身邊說:「聽日再來過啦!」(明天再來就好了咩!)。戲散場,楞杵原地的人,知覺開始從四肢的神經末稍往中樞傳來,終於可以回神了,也終於可以擺脫那種明知在夢中卻一直被百轉千迴地緊纏在夢裡醒不過來的厭惡感!有一點想法,希望聽取兩位意見。其實,民進黨長期以來就是「投機的」,投機在於他必須靠選舉才能捲動資源,也才能有政治空間,於是每次敗選的反省,也僅止於檢查哪些立即可見並招致失敗的因素。民進黨擅於「政治情勢」分析跟工計,可卻也不擅於結構性、系統性且歷史性地理解掌握問題的根源。爾等非民進黨黨員,可是為何那麼怕台北馬當選呢?!對我而言,我們從來沒有「靠中國」那麼近過,儘管我曾進出中國幾十次,但真的沒有一次心理的感覺距離靠中國那麼的近過。我想說的是,是不是有一種可能,就是不管誰當選,我們都不再害怕某些人或明目張膽、或偷龍轉鳳地不經過我們同意就奉送給人呢?!
威士忌、法國喬,要不要我們邀集比利時朋友聚個會,座談一下過去到現在這一切是如何發生,切忌談民進黨那種缺乏政經分析和功勞獨攬的史觀,然後簡單歸咎並簡單地往選舉集中靠攏。小的願意就個人的一些觀察心得,嘗試系統性、結構性地分析做一些討論的引子,或補充、或修正,然後可以進一步地看一下,短期就散落各國的我們,可以在自己手頭上工作之餘做些甚麼事情,是利用既有的平台,還是,創造新的平台,中長期又分別如何可能呢?!我相信,民進黨那種歸咎「選舉」失敗原因式的反省不是我們要的,我們要的是,我們在甚麼樣過去的歷史土壤中,長成今天這幅德行,以及現狀為何,那未來我們要去的方向是哪裡,又如何而可能呢?!這當中的政經結構、社會條件、歷史文化繼承給了我們甚麼結構制約,但同時也給了我們甚麼機遇空間呢?!(續)
在法國喬的地盤,說多了實在是不好意思!但,我真的請二位思考一下,我那個提議,我今天會跟比利時朋友聯繫看看!大家花個一個週末的時間,然後徹底沈澱、從被夾持的八年放空、釐清過去與現在,並設想未來!
但是在我長期觀察的結果. 亞洲除了日本以外. 經濟很少是 一,打群架的. 二, 打高獲利的架. 三, 打長期的架. 大家個自打個自的. 大軍一來潰不成軍. 一又得重新開始. 真是可惜.
大家都還算固執,都按著自己相信的價值去做,這段時間以來,其實大家知道最難抵抗的臺灣的媒體洗腦,渲染出對吃不飽的恐懼,這種環境會讓大家下意識地喊些政黨輪替、貪腐集團等口號,還告訴我們金山在中國,大家應努力去挖,卻沒想到我們最後是不是會被賣去當奴隸?當我們周遭的很多朋友對憲政制衡漠不關心,對台灣加不加入聯合國也無所謂,也不在乎馬英九的執政能力到底好不好,當國際寄望台灣可以在西藏問題表達點正義感時,國際的報導卻是:台灣人卻認為太遙遠跟自己無關。這就是我們面對的現實,我們最大的敵人不是別的而是冷漠。
但是如果我們這段時間有點意義的話,不在於我們改變了什麼 ,而是找到一群跟我們一樣想法的夥伴,儘管預先知道會輸,我們還是很脆弱,輸了會哭地很大聲、不爽會醮、不成功會懷疑自己。所有的行動只是為了保持清醒而存在,包括被眼淚模糊了視線時;在我們還有能力決定時,不願意被拼經濟、顧肚子這種口號一擁而上就淹沒了思考判斷。慶幸的是有34%的人堅定地領票、94%贊成,有552萬92302的人跟我們的想法一樣。跟中國人口比起來的確是一小撮,但是比起那些為台灣而努力的前輩來說,我們還算是幸運的一撮。
要堅持下去,我們多一個人,就多一份力量。在未來的日子裡,只要堅持一個包容不排他的台灣價值,是可以朝事情的正面改變一些事情的。
在這灰濛濛的天氣裡,生起一盆小爐火,除了先相互取暖,然後繼續走下去,把目前自己該做的事好好完成。
祝振作
-------------------- 推文結束
我覺得看到你們這樣在討論事情,雖然很多東西不見得我都看得懂。有時也插不上什麼嘴,當然也不見得完全同意大家的看法,不過看文跟看推文~~著實也讓我增加不少知識,跟增廣了視野,對台灣也有更深入的瞭。這是一個多元而且開放的討論空間。我想台灣是很需要像你們這樣的人一直存在著,這樣社會才會進步,民智也才會愈加開放。或許,在這裡討論只是一點點微小的聲音,不過應該也有產生了一些影響。起碼,我就因為在這裡看到的一些文或回應(或是各位大大有留連結的相關文),促使了我有了更深一層的思考,當然也帶我給很多衝擊。在這裡也感謝大家。
我想輸贏是一時的,希望大家都能繼續加油~~繼續發揮這WEB2.0的影響力。
聽聽大家的意見
三月22日下午六點我關掉了家裡的電視,開始給一些朋友發簡訊跟Mail,我放下了一直以來緊張的心情,跟朋友互相鼓勵,並認同台灣大多數人民對於自己的未來所作出的決定,也讓自己心中的一塊大石得以放下.我讓心情沉澱了兩天,暫時不接觸任何媒體的討論,直到昨夜聽到這樣的一個訊息~~有人問我:你知道馬先生跟蕭先生也都領了公投票了嗎??我頓時一驚,頓時心情極度複雜,徹夜不能成眠,後來我想到了一個答案,容我先放心中.可以聽聽大家對這一件事的意見嗎??謝謝@@他們領了返連的公投票
他們就領了國民黨自己推的那一張,這沒什麼好驚訝的呀,不拿不就露出他們的返聯公投真是玩假的?他們拿有什麼用,重要的是實際上國民黨是鼓勵他們的支持者拒領公投票!所以其實答案很簡單。
唉~ 四面楚歌
唉~這次綠營輸了耶....而且連高雄市也輸了.....(泣)
高雄真的變了...記得以前身邊的人好像都是綠的,在學校時每到選舉,都會問問看身邊的友人家中是藍或綠,當時問下來幾乎全都是綠的藍的只有少少幾個......
到了這次大選時再問問看....好像都變成藍的,有的比較激烈的還說:現在還有人要投綠的媽?
唉唉唉~聽了真是有點難過ㄋ...
現在馬英九都選上了,我也沒辦法再說啥了
希望下一次我還能投到選總統的票
而不是變成中國的一省或下一個西藏
回公投
我知道國民黨要他們的支持者拒領公投啊!而且之前媒體問馬先生是否願意領公投票的意見時,馬先生的回答是:看黨的決定是怎樣,我們就怎麼做啊@黨的決定是兩張都不領的,那為何馬先生要投票呢????????回應大家
@ichi:這一篇好像可以重複貼在莊國榮那一篇。@Dungying:台灣中小企業缺乏政府有效輔導,無法打群架,但卻也創造了經濟奇蹟,這件事本身就是奇蹟…哈。
@Akai:「這段時間有點意義的話…找到一群跟我們一樣想法的夥伴」,這句話太好了,很能安慰人心。
@會員:謝謝你,你這些話也安慰了我們。
@chi、cosmos:這很馬氏風格,二面手法。叫支持者不要投,自己卻去投,以後不管情勢如何變化,他都有辦法提出說法,來維持他的不沾鍋。
@嘎抓:應該是還可以投到票,至於再下一次我就不知道了。
跪
身為高雄人真的是對不起謝市長啊! 我已經抱著棉被哭兩天然後頹廢一個星期了.請求市長別退出政壇啊!
選前我也寫過這個廣告http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/5731415.html
那時的想法也是毛骨悚然
不過對這個廣告所企圖塑造的氛圍與心態更感到憂心
為什麼我們的社會那麼容易相信聖王
那麼願意將自己的命運輕易交到別人手上
我實在不解
我為了想寫一些拉票文
認真去看了謝的政策白皮書
發現裡面沒有國防外交政策
我很疑惑
這是總統最重要的兩項職權
他竟然完全沒有著墨
這裡面的原因
你和ichi 有沒有什麼看法
難道是為了避免爭議嗎?
還是想說反正寫了也沒人在意
或是根本做不到乾脆不寫?
回應Wan-li
好久沒妳的消息了,不知現在順利否?妳文的「他/她」我們不認識,如果在留言版有評論過這人,一定是就公事上的事情。另外,我們也不認識現任解悶站長喔,我們只認識前任的。交朋友最好合得來就交,合不來就走人,被欺負不要太計較,反正世間自有公道的。
回應wan-li
妳忘了點選留悄悄話了,還好我剛好在線上。我沒有被她欺負過,所以沒辦法了解妳的委屈。謝謝妳告訴我們這些,我們會儘量避開那個人的。
雞皮疙瘩
我真的一邊看這廣告一邊不由自主的起雞皮疙瘩好可怕的恐怖片預告
傳統產業
其實台灣本來就是靠這些傳統產業揚名國際,台灣傳統製造業是要走向精緻化並不是跟以前一樣,看看台灣品牌吧!!巨大機械的捷安特,還有美利達,光這兩各品牌的腳踏車在國際的佔有率,看法蘭瓷在國際揚名,這不都是傳統產業?其實台灣很多帶工廠都可以這樣做啊,像之前新聞介紹的雨傘,布料...這些都是很重要的產業,為何自己不保留人才?
回應大家
@dEbs:恐怖片目前上映中。@skink:品牌有其利潤,代工也有其利潤…代工裏也是有很多知識,是外人難以習取,甚至只能靠「做中學」傳授。這一部份在台灣產業史的重要性,一直被輕視了。
Comment Permissions: Allow commenting