打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

（巴黎的反京奧運動，使達賴訪法受到高度重視）

這幾天，中國媒體以不同標題，如《法電視台「倒戈」揭達賴專制統治》、《法國電視台調轉槍口批達賴極罕見》、《法國電視台一反常態大量揭批達賴的歷史陰暗面》來報導法國公視二台本月一個以達賴為主題的節目；朋友Bof來稿澄清，表示該法國節目根本沒有批評達賴，完完全全是中國媒體在幻想。他並為我們還原節目口白的遣詞用字，讓大家看看中國媒體抹黑手段有多低賤。（以下藍色是中國媒體的文稿，黑色是Bof的反擊）

: 法電視臺調轉槍口批達賴
: 本報駐法國特約記者 姚 蒙
 
看完這報導以後，

再一次證實這篇「新聞」的虎爛價值，

由下面分點敘述。 
先介紹一下，這節目是法國還滿受歡迎的報導節目，這段達賴喇嘛總共有三十分鐘。

: 來源：環球時報  2008-10-13 07:25

法國電視二臺10月9日在其“特派記者”欄目中播放了一則題為《達賴的軌跡》的專題報道，一反常態地揭露了達賴歷史上在西藏實施的專制統治，向法國觀眾揭批了達賴種種“鮮為人知”的陰暗面。在法國及西方一些國家以往的媒體報道中，達賴大多以正面形象出現，被描述為“不幹預政治的宗教領袖”。法國電視二臺奧運前也曾在西藏等問題上對中國做了不少負面、失實報道，因此，該臺突然掉轉槍口揭批達賴令《環球時報》記者頗感意外。在法國其他媒體近期的報道中，類似的轉變也在發生。
 
聽記者鬼扯...
詳情見下
 
《達賴的軌跡》一片展示了達賴一系列矛盾的面目。比如他訪問法國時宣稱不問政治，卻在30多名法國參議員面前大談“中國鎮壓藏人”，煽動法國政界反華情緒。而當會談結束面對記者時，他又只說自己的訪問是“老朋友間的敘舊”。
 
達賴一開始到一個國會的房間裡圍繞著國會議員
然後說：
 
「從三月開始
有很多西藏人被殺、然後中國當局把屍體藏起來
你們歐洲人擁有自由、需要瞭解一群被剝奪自由的人們的感覺
你們需要有所行動」
 
然後他從國會出來，記者圍上去，他說：
 
「對我而言，這個會晤好像跟老朋友聚會一樣
作為一個人，我始終覺得「友誼」有著崇高的價值
而我們需要至死維持這價值（甚至還要到下一輩子）」
 
好了，這兩段話，哪裡有矛盾的面目？
維持友誼的方式不是要對對方伸出援手？
 
所謂「煽動法國政界反華情緒」云云只是記者主觀評斷
在這影片中只是呈現達賴來訪然後跟國會議員會晤的事實而已
影片絲毫沒有要藉著這畫面來「批判達賴」
更沒有要藉著矛盾的一面來醜化達賴
反而是發生在中國的事情再一次被重複
「矛盾」完全是這位中國記者自己硬拗的
 
在表現西藏歷史時，該節目提到14世紀以來西藏落後的封建統治，並指達賴流亡前對西藏實施專制統治。
 
這段根本不是節目的重點
只是放在一開頭要介紹達賴喇嘛的背景所放的開頭
裡面也完全沒有一些讓人覺得很落後殘忍的畫面
（中國的報導就會想盡辦法放吧）
 
讓我們看一看這段的敘述為何：
 
「布達拉宮，達賴喇嘛的宮殿
象徵從十四世紀開始在西藏的權力
它是一套封建而古老制度的最高單位
而僧侶是統治的主人
統治著一群人民」
 
從哪裡看到「落後」的價值評斷？
人家節目用歷史客觀的詞彙去描寫這個政權，
記者就一定要把它解釋成攻擊，
把「封建」區區兩個字拿出來做文章，
只能說是斷章取義。
 
整段看來，反而是要強調西藏自古以來不受中國統治，
用中國愛用的表達方式來說，
就是「西藏自古不屬於中國的一部分」，
把這樣的用意扭曲成對於西藏舊體制的攻擊，
這位記者是想騙沒看過的人是吧。
 
這種說法在西方主流媒體此前的報道中極為罕見。該報道還介紹了達賴對其他教派的壓制和排斥。今年達賴訪法時，法國媒體只報道了人們歡迎他的畫面，對數百名抗議者的示威畫面視而不見，但該專題片卻“大膽”展露了這些鏡頭，
 
這邊大概前半段跟本文記者說的一樣，
報導說到達賴喇嘛想要禁止其他藏傳佛教宗派的存在、
禁止崇拜一些神祇...
 
但本文沒有說到下半部：
 
法國報導的記者說到，
他是第一次發現達賴專制的一面，
於是他想要知道為什麼、而這些神祇是誰？
首先他先提到這些神是達賴派認為是「極端」的神
（在現在法國「極端」就是不理性的代名詞，好像我們用深藍深綠去說一樣）
他後來去採訪被達賴禁止教派的聚會所與神壇（雄天派），
他發現有一個神像右手拿著一把大刀、而左手則是一顆心臟放在胸前。
（這個畫面把神像反白弄得很恐怖的樣子）
記者評論道：
對於達賴喇嘛而言，這個教派是鼓吹暴力的、並且他們才是真正造成分裂的一群。
 
之後談到雄天派被追趕好像是獵巫一樣，
而對於此事，達賴用一種「邏輯」（報導語）的方法回答：
「我跟你保證，我絕對沒有下令要驅趕雄天的信徒，這些追趕不是來自上層，
而是僧院長決定的」
 
看到這裡，不難瞭解記者的觀點是把達賴歸在理性的一方，
而雄天派則是有暴力、極端傾向，
由此看來，
這篇報導不但不是在批判達賴，
反而是「更深入」的支持達賴，

姚姓中國記者再次斷章取義的結果就變成這篇中文新聞一樣，
這種隨意扭曲人家的電視節目，
還在報紙上大談「法國電視槍口批達賴」，
已經不是普通的無恥了。
 
一名女受訪者還在節目中指責達賴是兩面派的政治人物。
 
沒錯，報導是有這個女受訪者，
但再次數不清地，
姚姓中國記者又斷章取義。
 
報導指出，
達賴懷疑這些雄天信眾的背後人物是中國，
法國記者自己也看到這些人在法國的示威，
於是法國記者去採訪了這個女受訪者（法國人），
呈現這「宗教不寬容」的一面，
但緊接著這女受訪者，
記者去訪了一個法國研究西藏的哲學家Philippe Le Noir，
指出達賴喇嘛沒有別的選擇，
因為如果達賴喇嘛接受這個教派，
整個西藏在西方的形象會被這個極端教派所毀。
 
好了這種報導手法，
先把一個鄉民放上來、然後再找專家學者，
隨便找一個人都知道，是要凸顯鄉民的不理性，
然後在環球日報的新聞呈現中，
專家學者這段完全被刪掉了。
還真專業啊。
 
在《達賴的軌跡》一片中，達賴與美國中情局間的聯系也被曝光。該節目稱，達賴雖然聲稱自己直到1956年才知道其哥哥與中情局有聯系，但中情局對達賴的資助直到1973年才停止，每年給的錢超過130萬美元。記者還與當年負責訓練達賴反華武裝的中情局官員懷克通了話。該節目還稱，在美國，許多富豪都資助達賴，一個叫布隆的富豪每年都給達賴60萬美元，這些錢令達賴成了“千萬富翁”。
 
這邊大致上是如中文新聞描述的一樣，可是姚姓記者手賤，
自己又加了一句「這些錢令達賴成了“千萬富翁”」
在原來的電視報導中根本也沒出現...
（至少我沒聽到，如果有人能找出來我很樂意修正）
 
報導達賴的財源，代表記者的專業，以事實為根據，不會要去特別美化達賴，
法國新聞節目的記者盡了他的職責，不去掩蓋這些事實，
但在這位姚姓記者的眼中，卻變成法國的言論風向轉向，
看過這片要問，到底哪裡轉向了？
 
更瞭解深入達賴一群人，
反而會激起更多的支持，
不要說在節目的最後，
報導還一直強調達賴對於和平、非暴力的支持、
對於死亡的無所畏懼。
 
這樣的報導會是「槍口批達賴」，
算是見識到這個新聞記者與這分報紙是如何地草率對待事實、
如何惡意地將不曾發生過的事捏造出來。
 
當然平常鄉民已經看很多類似的東西，
對於這種對於新聞的捏造，
鄉民也見怪不怪、
用常識就可理解，
其實不需要寫這麼多，
隨意看看就好...

 北京奧運會結束後，法國媒體對華正面報道明顯增多。法蘭西24臺不久前也曾推出題為《達賴喇嘛的魔鬼》的特別報道，為觀眾描述了一個與他們想象中不同的達賴。上月26日，一向反華的“記者無國界”組織秘書長梅納爾辭職。此間分析人士認為，他也是由於在西藏問題上太過反華得罪了法國政府，才被迫下臺的。▲
 
這邊就不評論了。