算我比較毒好了,我怎麼覺得應該這樣幫這一篇訪問稿(連結)下紅字小標的呢?不過…不管有沒有我加這個標,這位黨主席的言談魅力還需訓練,這一點應該是顯而易見的。

 

 


政治人物只要跟隨群眾走就好,

不過還是要注意一下大家秩序。

 

記者問:一○二五活動是妳主辦的第一次群眾運動,妳有何感受?

蔡英文答:這次的群眾運動,是人民要政黨更明確的出來為他們主張、為他們發聲,是人民在推著政黨前進。

我在台上講話,台下的表情會回應。例如大拇指朝下的手勢,平常我比不出來,但是大家都在用力比,我就比出來了,過去我們執政時常被在野黨喊下台,我實在不喜歡叫人家下台,因此說至少內閣要下台,他們也就OK了。

又如,我本來說陳雲林來的時候如何如何,發現講錯了,這些群眾根本不想讓陳雲林來,改口說如果陳雲林來的話,群眾就很高興,這才講對了!好像他們在與我討價還價一樣,真的很可愛,這種經驗過去沒有。

當晚在台上講話時,想到我們二十多年在主權上的努力難道就要一瞬間不見了嗎?真的有些情緒激動。下面群眾的反應非常直接,我每講幾句,他們也要講幾句,好像急著要跟你對話,我必須說,
群眾的憤怒確實是很高的,高到我都有一點怕會失控,因此我一再對他們講要和平、理性,才會有力量,民怨真的很深。

 

知識份子終於進化為有社會責任的同時,

民進黨也擺脫依賴遊覽車動員,「進化」為都會黨了。

 

問:從一個都會型的知識份子走到從事真正政治活動,妳學到了什麼?

答:學到了熱情,學到了責任。過去我是冷到不行,知識份子就是坐在一旁,看人家做什麼,然後再評論兩句,現在不是了,知識份子必須出來,對於這個國家你們有責任。這次有各種不同的人站出來,也各自代表不同的意義,年輕學子擔心什麼?有孩子的媽媽擔心什麼?年老的擔心什麼?擔心他們過去幾十年的努力就被我們這一代敗光了。

這次很值得觀察的是,出來上街的人年齡層下降,而且是自動自發的,按照我們的動員,假設是一千輛遊覽車,一車四十人計,才四萬人,其他十倍以上的人全都是自己來的,而且都會區的民眾佔大多數,即便是遊覽車載來的,那也是自願的,也是年輕化的,所以我認為民進黨的性格已經開始變化了。

此外,以前遊行的標語都是民進黨製作,他們拿了就用,這次他們自己準備了很多道具,表示他們有他們表現主張的方式。

 

但不幸地,現在換成都會人等著被動員

 

問:這次的群眾人數超過不少人預期,你們事前的評估如何?

答:這次的民調很準,我們的民調持續顯示上升,報名的人數也確實逐步攀升,以前我們的民調算出來,實際到的人會少一點,可是這次人數超出民調預估。我們問的是一定會來與可能會來,過去只看一定會來的,這一次連可能會來的都來了,同時動員一點也不困難,居然有人打電話來說,我坐在家裡等動員,怎麼都沒有人來動員我呢?可見大家都悶太久了,這就要請問政府到底做了什麼事會造成這樣。

 

躺著幹也不會倒的祕密:

這個社會居然比我們吃政治飯的更需要反對黨

 

問:導致成功的因素有很多,妳認為藉由議題來整合各種力量的模式未來的發展如何?

答:這是必然要走的路,民進黨經過兩次大選挫敗後形象受到傷害,因此必須與社會站在一起,才能重新獲得能量,所以必須在議題上尋求社會力的支持,兩次遊行可以發現,這些社會力開始回過頭來支撐民進黨的發展,以前是民進黨引導社會力,現在不同了。

這次在野陣營是團結了,大家都出來了,民進黨又重新團結在一起,為了一個共同的目標一起努力,有點像當年他們黨外時代那樣的精神。

同時,經過這次練兵,中央黨部的整合很好,戰鬥力出現了。雖然之前風風雨雨,但是最後大家都知道自己最重要的任務是什麼,大家都一起合作,共同完成工作,我對他們很滿意。

 

認清(善良的)陳雲林訪台此事不是重點

就能延續民眾熱情喔

 

問:許多人更關切,十一月三日陳雲林正式到訪時,你們會怎麼做?如何延續群眾的熱情?

答:陳雲林來與不來,不是重點,最大的傷害在之前的政治過程已經發生了,例如馬英九講地區對地區關係、自稱馬先生之類的,總統在憲法上代表國家,倘若成了地區,不知道要選這個總統幹什麼?

馬英九回應遊行時說政府在有些方面做得不夠,我則認為他很多方面做得過頭了,主權的退讓太多就是,這些才是令人擔憂的,因此藉著陳雲林來,我們會不斷的凸顯箇中的荒謬性。

這也顯現這個政治體制很大的問題,一個總統竟然可以在一個應由人民共同決定的重大主權問題上,自己透過一個秘密的過程去改變它,這是一個民主國家不可思議的事情!所以我們會提問,一個總統有權力將主權這樣自己處理掉了嗎?

而整個社會的監督機制無法發揮作用,也會讓我們警覺一黨獨大的政治體制下,社會沒有監督的餘地、在野黨沒有監督的餘地,這凸顯了我們在民主發展上很大的一個窘境。

這件事也凸顯出,這個政府在處理中國議題的態度是軟弱的,他們迷信以軟弱可以取得對方的善意,這是錯誤的假設,也是行不通的,尤其以中國的政治體制,即便是一個善良的人都可能會做邪惡的決定,這次陳雲林來,我們也會凸顯政府在兩岸政策上的思考邏輯問題。

(後略)

 


大家當作我在騙篇數吧,我也不知我這一篇在寫什麼!誰教我是出身都會的知識份子呢,大家幫我推一推吧,但不要太熱情喔,我膽子小,會說您不理性喔。

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by francais at 痞客邦 PIXNET Comments(22) Trackback(0) Hits(1067)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (22)

Post Comment
  • 本來已經很多年不理會政治新聞. 還是來貴站才知道, 原來不斷地在退化@_@

    "我也不知我這一篇在寫什麼!"
    那是因為, 不知道小英在講什麼!
    小英當上主席, 好像是在民進黨觀光旅遊..活像小學生寫遠足心得@_@
    紅字第二段以下的回答, 真是經典@_@

    應該不是言談魅力吧, 跟小英的角色認知和腦袋還沒轉換過來有關..
    像她處理推打事件, 是段數不夠. 沒能抓到重點.

    可能她覺得大家都知道她需要學習, 也容許她學習, 所以也就放開膽子實話實說了.

    不過, 第三段, 小英的思維其實並不太混亂喔. 她的重點在於邪惡本就內建在中國的體制內, 幻想對方會釋出善意乃一廂情願.
    記得以前也是有幾位主席不太會講話(也沒幾位主席說) , 方向正確就可以了.
    總比小茜和老龍女鬼扯一通又愛講要好很多@_@
    這樣一比, 小英的坦誠還蠻可愛的.
  • 漏了一句, 那兩位女士的傲慢很需要有毒的小標
    對了, 行走國際的台灣設計師, 也可以用來騙篇數喔.^^
  • 那一篇要好好寫啦。我另外還欠一篇麵包文呢!

    francaisreplied on 2008/10/28 01:35

  • 本篇可以與之前評論莊國榮事件那篇一起看,
    連結:http://francais.pixnet.net/blog/post/15729593
  • 你有看懂喔。

    francaisreplied on 2008/10/28 01:33

  • 此篇比起彼篇實在太含蓄了,呵呵....
    可能有很多人看過但不知道你要表達的真意、深意為何
  • 去看了那篇文章.
    以前民進黨是個戰鬥黨, 幾乎每位主席都能提出很夠力的論述.
    怪的是, 選上總統之後, 反而綁手綁腳了, 不知道是怕得罪誰. 如果怕中間選民受到統媒影響, 那就提出自己的正當性. 怎麼也跟張阿背一樣一推就倒@_@

    我最遺憾的其實是杜正勝. 他在政策上做得很好(雖然我對於教育問題的標準非常非常高...不過當時杜已經領先台灣家長太多了)
    為什麼不能強悍一點?當時可是執政黨呢, 不維護自己人和自己的政策, 那要維護誰?

    不過我對小英還是蠻同情的就是:P 民進黨已經沒有什麼敢作敢當的人物啦. 只好找一個不知死活的新人來墊檔. 而這應該也是為了所謂的社會觀感吧@_@
  • 唉…
    論述?知識份子如果不會論述,是跟著民意漂流,
    還在媒體前自稱什麼知識份子?

    francaisreplied on 2008/10/29 05:25

  • 好不容易利用空檔時間把這裡的政治文看完. 之前從沒有在個人部落格逗留這麼久.對一個幾乎八年不多看政治新聞, 五年前看穿阿扁霸道而失望的出身深綠家庭主婦而言, 真的開了眼界.
    也因此順便看了幾個還蠻具代表性的台派部落格. 阿潘那裡大夥兒玩得很高興, 不好意思. 可否再請您容我大放厥詞一番?

    似乎大家對統媒, 以及民進黨無能於統媒頗有怨言. 這首先讓我想到, 先天結構的差異與弱勢. 藍的口號文化往往琅琅上口, 加以其論述出於一般人的慣性思維多半無須加以反省深思, 所以產出快又多又有力. 但是綠這邊, 相較之下是較為進步的思索與論述, 要讓人了解與思考, 很難簡化成口號. 舉個例子來說, 唐湘龍的一高二低論多簡單明瞭, 明明就是鬼扯, 但是我們要反擊卻得動輒千字才能說明清楚.
    統媒好整以暇, 他們不過順勢而為.
    先帶小孩出去玩, 有空再繼續..綠色支持者是否低迷, 或是另尋出路. 以及部落格的台派連線實際的效應...當然只是我個人簡略的觀察, 希望拋磚引玉

    再多說一句, 至於蔡英文的知識份子論, 是另一個議題, 老實說她的看法是某種主流. 蔡英文的性質比較適合行政或學院. 等想清楚再聊. 政治論述也是需要蠻需要天份的呢^^

    仍然認為你這一系列的批判擲地有聲也很必要, 請繼續...

    也希望我動輒千百字的留言不會阻卻其他讀者回響的動力.
    真的很抱歉@_@
  • 潘醫師那邊流量很大…但這邊出入的人少,所以愛寫多少字都沒關係喔。

    francaisreplied on 2008/10/30 10:00

  • 竟然忘了這句話, 一定得講完才能離線.
    你的評論很犀利, 一針見血, 不可多得的銳氣, 機智與創意.
    以上絕非客套話.^^
  • 下了這二、三年來的閒功夫,應該是有在進步吧?

    francaisreplied on 2008/10/30 10:37

  • 今年選前統媒的文宣伎倆或是過去八年來的各種吹捧統派的文宣,
    幾乎都在馬上政府上任後短短幾個月就破功了,
    不過,民進黨也不必太高興,若以目前兩大黨的「能耐」繼續維持下去,
    大概2012年總統大選又是不少人不想投票或是投廢票抗議吧。

    給joe同學:
    有不少人如此熱烈地誇你,好像不差我一個呀,呵呵~~
  • 好吧,既然有女生誇我,那你這位男生可以休息一陣子了。

    francaisreplied on 2008/10/30 15:28

  • 坐在凱道聽她演講完後,基本上我對她是失望的。
  • 我也是看了這篇訪問稿大感失望。

    francaisreplied on 2008/10/31 08:31

  • 我在這裡潛水很久了,這裡百分之99的文章我都再同意不過了.不過這一篇我是看不太懂.
    這篇訪問稿,我唯一不同意蔡英文的是,"陳雲林來不來不是重點".不過,我猜也可能是訪問稿誤記蔡英文的意思.
    無論如何.一來,我覺得民進黨擴大支持者的分布是好事,蔡英文有辦法拉到一些新的支持群體.即使是都會型布爾喬亞也不錯.一票就是一票ㄚ.二來自從馬區長執政以來,我體認到一件事:綠營只有團結一途,才能重振.而且,蔡英文做的不錯了.好還要更好,幫她加加油.(好吧!我承認我是偏袒女性的女性)
  • 哈,那希望Jenny新寫的那一篇,沒讓您從椅子跌下來…去那邊回應她吧。

    政黨擴大支持者有二個辦法,一是遊說選民,二是改變政黨光譜或形象;我是比較欣賞前者策略。

    francaisreplied on 2008/10/31 13:17

  • 給joe同學:
    本來我是要繼續誇你的,但是你要我別打情罵俏,
    所以我只好把我由衷而發的誇獎繼續放在心裡囉,呵呵~~~

    看來你比較喜歡有女生誇你?呵呵~~~那我就禮讓給女生囉
    但是,我沒得休息,因為我的時間與力氣要用來誇某位女生呢.....
  • 閃光彈!快閃。

    francaisreplied on 2008/11/01 02:53

  • 向來就不覺得蔡英文女士
    可獨撐大局的,和李登輝一樣出身良好家庭,卻不曾力行通過為底層農工多加點輔助金法案,卻以辭官(她任副行政院長時)要脅,那時就覺得她原來也是另類準李登輝之友club會員哩!居日台僑蠻多是會員,我不是!我不喜歡他格調,他沒顧到眾民,只顧到他自個ㄦ家。這就辜負
    了神的主意要他來世間辦
    事的差了!
    Sophie X女士,我會來打
    狗旅行社,最初是他好友(容我隱其名)登出「宋朝僵屍判案」奇文,立即向
    taiwanyes.com推薦保留此篇絕妙文章,爾後就認識法國了!希望妳也有幸讀過那篇文章。唸法律系的人應該找來讀,尤其是理律法律事務所的Mr.陳長文。

  • 又復活了喔,不是僵屍,是我的好友。
    見右方的「超克藍綠」。

    francaisreplied on 2008/11/01 02:57

  • 是指民進黨如何變成民社黨那篇嗎? 若是,我覺得那文章寫的很好ㄚ.

    我認識的就一堆布爾喬亞型綠營支持者.所以總覺得可以兼容並蓄阿.
  • 「都會區的民眾佔大多數,即便是遊覽車載來的,那也是自願的…所以我認為民進黨的性格已經開始變化了。」
    我也是出身都會,但卻不會覺得「性格都會化」有什麼好說嘴的,有什麼選民是比另一群選民高級的嗎?

    她能力所及,只是反駁統媒的標簽(如民進黨是鄉下黨),但卻無法跳脫出來,反駁統媒的意識型態(鄉下黨是負面的?);所以她的反駁動作,其實已經表示:她是受制於統媒的意識型態了…這才令人驚心。

    francaisreplied on 2008/11/01 04:13

  • 看過joe同學的分析,想起她之前說,不希望民進黨只是南部黨,
    頓時間有恍然大悟的感覺與感慨!

    如果一個是都會大黨,另一個是都會小黨,
    誰都知道要去支持大的,誰要支持小的?
  • 民進黨會有想成為都會黨的口號,是因為他誤以為上次選戰,該黨流失的選票,以都會為大宗,但情形剛好相反啊…

    對真相認識不清,誤信統媒之言,才會產生錯誤的形象戰計畫。

    francaisreplied on 2008/11/02 06:13

  • 這邊流量很大啊, 阿潘那邊是流量過大好不好?
    那這樣好了, 我來反串男生(其實是阿桑不是女生>_< 阿桑是無性別的), plymouth別這麼惜誇如金吧

    masako:
    不好意思, 找不到宋朝僵屍奇案>_<
    ~~~~~~~~~~
    即使找人來訓練小英, 應該也沒用@_@ 政治領導者的腦袋和官僚的腦袋真的不一樣.領導者能洞悉矛盾何在,提出前瞻性的戰略,轉化成階段性目標與行動(這真的需要長期的經驗和一點天份).官僚如你們的分析,只會作反應.她連秘書長都不適合(副秘書長可能還可以,一如以前當行政院副院長..可惜當年院長也是肉腳).
    另一點是,人民意識的改變很需要時間.想想光是台灣人意識的建立就花了幾十年,而且真的很需要各種瑣碎的實踐(光是遊說還不夠..當然這些實踐也可以視為廣義的物質的遊說).民進黨上台,算是台灣人意識的勝利,接下去要證實的是非國民黨主政,台灣人可以活得更好,那麼正式宣示主權指日可待.當初該做的是經濟改革和社會改革,而不是拼經濟.只是除了教育改革,印象中(我不太看新聞..一看就難過)其他方面荒腔走板.經濟方面的官員還是藍的舊思維,社政方面的官員雖是綠營出身,則彷彿遭綁架一般.
    什麼都沒做好,選舉時只會學國民黨搞口號,最後一年拼命搞正名.連我都覺得只搞表面功夫,不務正業.叫人如何敢於信服民進黨的台灣主權論...
    以上只是個人的感想,有錯請指正.
    民進黨該做的其實不是反駁統媒,事實如何,有沒有能力讓選民了解民進黨的主張並進而支持,選票都看得出來.根本不要管什麼鄉下都會.

    至於綠色部落格連線,在內部凝聚(包括理念與情感)方面當然是非常好,且非常必要.洩憤和療傷止痛都是人性所需(我也很需要療傷止痛只是用念力撐過去,直到看了海角才爆發出來^^).
    我擔心的是太多人花太多時間和藍丁丁筆戰.有些人很誠懇,或許值得我們花時間去遊說.但是更多人可能是需要非常多實際的經驗和體會,才有可能改變.光靠文字和思考還是不夠的.對內以及對不願被意識形態綑綁的自由公民都很有用,但是對外,我還在觀察..
    未完,寫得很亂,希望有人能看懂:P 先忙去.
  • 「光靠文字和思考還是不夠的」
    對啊,投票常常是依賴感覺的啊。

    francaisreplied on 2008/11/02 06:10

  • 一邊要我別再誇,一邊要我繼續誇,其實我也很為難呀,這種為難正是蔡主席的為難呀,呵呵~~~



  • Sophie X女士建議妳直接跟Shinichi桑,那ㄦ有
    宋朝僵屍奇案!
    妳所述的真準、遠見也是超高水平。放心一定有很多人能看懂!
  • 咦,有人點名到我哩...Masako姐,叫我嗎??
    關於小英,我覺得承平時期他不適合啦,民進黨現在需要一個有戰略高度,會跟老K扯,主導議題,然後藉由鬥爭過程中凝聚內部,這樣才可以操兵,操那些以為自己當太平立委的兵啦....那二十來個立委水平程度跟表現,唉,吃屎都好過唷...
  • 電腦又修好了.

    masako:
    先前已經去shinichi的部落格一篇一篇地拜讀, 能找到勞工研究的同業還真是不容易. 尚未讀到奇文.
    謝謝您過獎, 版主夫婦才是真正的達人^^

    暫時寫不下去. 台灣最近幾天變成警察國家. 前幾天來不及作菜, 帶四歲多的女兒在附近美味的小吃店吃午餐, 照例配電視新聞, 果然又有一桌邊看邊罵, 用台語講喔, 這種暴力會被國際笑...我忍不住說, 不會, 國際上同情不得不用暴力的弱勢, 那位男子嚇一跳, 悶悶地是喔, 一群中年男女又繼續罵...
    小朋友問我電視上在演什麼, 我大聲說, 因為中國政府欺負不想讓他們統治的人, 所以我們台灣人去抗議就吵架了(我不好意思說打架).
    還好她已經懂政府和人民的區別, 深怕她對中國人產生偏見:P
    半年前有回去剪頭髮, 也是旁邊一位講台語的阿桑一面看電視一面大罵達賴說是最壞的人, 竟然殺中國人, 還反覆地一直講..我氣炸了, 但還是溫柔地回她達賴是世界上最慈悲的人, 他的同胞不願意被中國統治, 他寧願離開, 希望和平談判, 也不要暴力, 但是中國不肯好好地談, 西藏人才會反抗中國, 這樣到底是誰壞?
    老實說, 真的不敢相信, 台灣教育是怎麼了, 報紙電視青菜講講, 竟然讀者連一點點思考的能力都沒了...
  • 脾氣真好,要是我就說:「拿諾貝爾和平獎的人是壞人,妳有沒有國際觀啊?」「被國際笑?你有沒有在看國際新聞啊?會不會看ABCDE啊?」

    不過,真的還是該學學您,這樣溫柔比較有效啦。

    為了下一代,為了下一代不要再活在這群人的包圍下,我們真該好好努力。

    francaisreplied on 2008/11/07 11:32

  • 本來民進黨就沒啥好期待的
    不過昨天把人找上街頭
    時間沒到就自己先落跑
    完全和連宋沒有兩樣
    這簡直是可恥到了極點
    自發行動的學生和民眾還在行政院前撐
    他們很需要各種人力物力的支援
    有沒有人能問到捐錢可以捐到哪裡

    唉 我們要怎樣才能突破主流媒體的謊言
    讓更多人知道
    中國官員到任何民主國家訪問
    沒有人沒被抗議過的啦
    我們要是沒有擺出抗議的陣仗
    那就太沒有國際觀
    太無法與國際接軌了
  • 連宋之亂還能亂出點成績,民進黨連面對警察暴力,被逼作亂都不會,何況治國?

    francaisreplied on 2008/11/07 11:35

  • 那歐巴桑很無理喔, 我說他是諾貝爾和平獎得主, 還一臉不屑哩...
    我後來比較不客氣了, 台灣一堆問題不關心, 關心到中國人的生死:P 美容院老闆娘蠻尷尬的..
    秀才遇到兵, 有理講不清
    對不起, 可不可以問一個笨問題:
    到底統或被統有啥好處呢?讓這些人執著至此?
  • 雖統派的領導高層執著於「急統」,但統派的支持者則各有立場,
    有的也是急統,但更多的是不統不獨,或看未來的情況而定。
    選後統派的領導高層越來越光明正大地走急統路線,
    我很好奇為何統派領導高層與支持者出現極大落差之後,
    那麼多支持不統不獨或看情況決定的支持者還能如此堅定支持呢?

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment