(看!台灣真正的主人被欺負了。)

 

陳雲林大駕光臨,中華民國政府為了服侍這位上國官員的種種醜態,每次看了總還是有一種要跟這個可惡的黨國對抗的義憤填贗,比如,八天就以不成比例的重刑起訴「推擠案」的王定宇,但今天看了數段影片,不禁是邊看邊哭了:民主已遠去,台灣真的戒嚴了。(連結一)(連結二)(連結三)(連結四(連結五)

 

張銘清被推擠,讓高金這個老愛自稱是「台灣真正主人」的人,大登廣告譴責「暴力」(連結),但是,當一位綁詐人(連結)不過是持A4大小的傳單,就被國家暴力粗暴到手指脫臼,統媒卻一片噤聲(高金妳這位主人快出來譴責國家暴力啊,要登廣告啊)……唉,民主化的過程需要數十年,而要摧毀民主只要短短半年。

(警察暴力的受害者,一位勇敢又冷靜的女生)

 

許多台灣留學生面對中國憤青的挑釁,常常以「台灣是個民主國家」作為回擊,還說我們有「政黨輪替」(不過國會從未政黨輪替過,還一黨獨大),不過,看看馬政府這些反民主、反人權的作為,我覺得台灣人現在再說台灣是民主國家,就跟戒嚴時期的台灣人說自己是「自由中國」一樣可笑。「政黨輪替」原來是將原本的民主國家輪替成警察國家,這還是透過民主機制完成的,夠諷刺。

(在巴黎把五星旗跟車輪旗一起燒掉,應該要戴面具了…誰知道有沒有葉武台!)

去年以來,一直持續參加亞裔社群的人權活動,不過大多還是以「力挺」的「友達」角色去參與,因為比起圖博、緬甸、中國、越南等國家,台灣畢竟還是個民主國家,有的「只是」想要併吞我們的惡鄰。今年12月的國際人權日,亞裔人權團體將會在巴黎集體發聲,我們原本只是想要再次聲討中國對台灣的打壓,沒想到,自己的政府被打出獨裁專政原形,台灣正式列入人權受危害的國家。

 

因此,我們想請大家集思廣益,提供馬政府上任後種種侵害人權的事件,我們會整理後在國際人權日的活動上,一起向國際媒體揭露。

 

很遺憾,眼睜睜看台灣的沈淪,這卻是我們唯一可以做的;也請大家各自努力。

 


12月人權日,有想法想分享,可以寫信給我們,信箱是cestjoela@hotmail.com
因為用悄悄話回應,我的回應您們看不到。

那一天我們會在鐵塔跨河對面的廣場辦靜態集會活動,每個亞洲國家代表會輪流上台控訴人權被迫害事項,可以幫忙想標語(您想中文我們來翻譯),或提供受害者相片給我們放大展示。如果有興趣討論新聞稿與傳單文案,也可以來信喔。


@ 延伸閱讀:流血與死亡,豎起台灣抗爭的神聖傳統 (連結)

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by francais at 痞客邦 PIXNET Comments(36) Trackback(0) Hits(1933)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (36)

Post Comment
  • 如果你說台灣的警方驅散衝過禁區的示威者是有問題的話。那我想你真的有問題。

    警方使用的方式是否暴力是另一個問題,但警方保護到台的陳雲林是正常的做法,難道要到台的陳雲林受傷嗎?

    如果到台的人不是陳雲林,是美國的布殊,日本的麻生太朗。同樣有示威者如此的做法,台灣的警方也一定這樣做。因為這是警方基本的責任,這不是政治的問題,是法治的問題。

    法律的制定就是要保障社會安定,如果任由示威者打到台訪問的人士,那有誰會到台灣,因為這樣做只會讓台灣像戰區一樣,沒有安全的地方。

    民主是各人平定,我尊重你的說法,你尊重我的說法,但看來台灣還是沒有達到民主的頂峰,只是在民主外圍走動,往往只會以自己利出發,以自權為先,妨礙其他人。

    人權雖大,但法治更大。也許陳水扁貪污是為了台灣獨立的經費(我不相信),但這總不是犯罪的理由,犯罪就得受罪。

    這是遊戲規則。
  • 政府有責任保護外賓人身安全,人民有權利嗆聲,二者並不相違背;但如果為了討好外賓的眼睛與耳朵,濫法使用暴力,使人民沒有表達的自由,那就是警察國家了。

    francaisreplied on 2008/11/04 11:41

  • 2008年11月3日真可定為台灣的國恥日。因為馬英九政府用一些似是而非的理由,來行他獨裁專制的行為,背後可能還有向中國投誠諂媚的動機。用損害台灣人民的基本人權,損害他所宣示該效忠的國旗等等來搖尾乞憐。更可悲的是這人還是透過民主程序用選票選出來的。但是從他上任以來發現他屢屢破壞民主、賤踏法治。活在現在的台灣光是打開電視看新聞都會哭。

    台灣的民主自由與人權,正在快速的倒退中.......
  • 石先生,我想您來自中國或香港,
    如果今天是美國的Bush總統,日本的麻生太郎首相到訪,警察需要沒收青天白日滿地紅國旗嗎?

    聯合國紐約總部天天都有人示威抗議,紐約警察有以激烈方式驅離嗎?

    憲法有保障人民集會遊行和言論自由,你說的遊戲規則,難道還比憲法高?

    你為了自己的利益出發,否定其他人表達意見的自由,才是最大的問題。
  • 一樓的石先生:布殊?台灣人都講布希耶!
    我們在討論的是警察過當的值勤、國家過當的保護陳雲林,

    當然啦!以集權國家的心態是:
    陳雲林到台北市,最好新竹以北開始圍拒馬,當作禁區才合理。
    這樣子,也是你口口聲聲的法治與遊戲規則呀!
  • 幾年前一些高級中間選民喜歡把"綠色恐怖"掛在嘴邊,不知道那些歷經綠色恐怖的紅杉軍是否有因為高舉中華民國國旗(或五星旗)遭到驅離受傷?
  • 紅衫軍人人皆知:綠色恐怖= 一點也不恐怖啊!

    francaisreplied on 2008/11/06 02:49

  • 一樓的石先生, 你把的文章背十遍, 背十遍喔, 你就知道你在寫什麼, 由其是五段的話, 自己國家的國旗, 自己不能自由搖擺, 你一定生在共產國家, 沒有享受自由的太陽
  • 我來知香港呢。我知道大家稱Bush布希,香港稱布殊,內土也稱布什。

    首先,我並不覺得台灣警方把衝進禁區的示威者這行為是討好外賓。這是保障外賓的行為。那知示威者可會有槍在身。

    要表達意見可以在示威區或禁區外,並不需要衝進禁區。

    Bush到台,麻生太郎到台當然不要收起長天白日滿地紅旗。我也不認為國家領導人到訪外地時,當地人民不能展示這樣旳旗。(我希望國家可以快點進步,開放。)

    但法輪功,藏獨在中國法律是以禁的團體,在法制下要尊重中國這樣的行為及想法。

    再說若架起鐵馬便是過度保護陳雲林,那有田炶太過了,這樣高規格的保護全田大你們口中的英雄上次推倒副會長在先。因此才升級保護的。

    回應矼矼:就是你這番說話顯露台灣的民主還在年少的階段,若自由是一切,那殺人也可以,因為你有你的自由,做什麼都可以以自由為解釋。

    要知道法治是民主的基石。
    或許因為台灣現有的自由都是從暴加抗爭中取得,你們只知道用暴力可以得到更多,卻不會用和平的方式,更歌頌用暴力的人。

    P.S. 很高興每次在此均可以有激烈的討論,來吧,我也想知道各位如何理性的回應,不是一直放狗屁。

  • 台灣已是警察國家了,跟貴國一樣。不過,台灣的歷史告訴我們,「和平」的方式就是一直當奴才,曾經擁有的自由一直是抗爭來的。

    當然您要使用「和平」方式來為您自己和您的國人爭取自由與民主,請自己加油,有成功再來「教」我們。

    同為警察國家的百姓,為爭取自由民主,與您共勉之囉!

    francaisreplied on 2008/11/10 21:41

  • 這位石先生,
    如果你更清楚去瞭解的話,
    你就會知道,
    很多示威者離陳雲林先生至少有數公里甚至數十公里遠,就被沒收物品、圍捕或驅離...
    這個禁區也太大了吧...是怕這些人抱著核子彈去表達意見嗎?

    還有,拿人權來跟法治比...我真心相信你學的大概是貴國獨一無二,具有五千年悠久傳統的的法律...
    法治之所以存在,就是為了要保護人權不要受到過渡的侵害。但是,人不是完美的,即使存在法律,也有可能是侵害人權的惡法;即使法律是完美的,也有可能因為執行的人不完美而傷害人權。

    回頭本文提到的,台灣的警察(抱歉,他/她們現在還不是貴國的公安或武警)在沒收台灣國旗、驅逐群眾時,是不符合法律規定或比例原則的...

    不過你對了,貴國確實頂多有「法制」這種東西,要有「法治」,可能還需要多加油!

    另外有點你也對了,馬政府確實不是在討好外賓,照馬總統的說法,中國大陸可是屬於中華民國的一部份呢...陳雲林怎麼會是外賓呢?
  • 一句話:這樣的警戒線管制區合理喔?乾脆把全國戒嚴如何?

    當然你們香港人從來沒有完整的權利,不會在乎也合情合理。
  • Private Comment
  • @石先生,
    打人的話被打就是您這類人,

    >>人權雖大,但法治更大。
    >>但法輪功,藏獨在中國法律是以禁的團體,在法制下要尊重中國這樣的行為及想法。

    您對法治國家的了解就這樣? 在納粹下的德國,我們見識到如何用法律建構一個法西斯極權國家,合法地對猶太人進行genocide,您的言論顯示您分不清抗爭與暴力的差別,還與中共坑瀣一氣,一個號稱成長於香港的人會說這種話令人不顫而慄,還有對矼矼話的曲解與其他客人的侮辱,讓人嘆為觀止....
  • 不懂民主的人,永遠不懂.跟石先生這種人講一千遍一萬遍他也不會懂.
  • 警察國家的地方派出所要負責監控回報人民的舉動,沒有事先報告給共匪鷹爪的話,是要檢討的。

    TVBS: 議員丟布條嗆陳 中市警察遭檢討
    http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20081104141853
  • 誇張,連民代都歸警察管就是了。

    francaisreplied on 2008/11/06 05:51

  • 石生:
    返回香港自己搞啦....講咩PK話汝....
  • 一樓石先生
    依你的言論看來,我想在你心目中目前的中華人民共和國應該也是一個法治的國家。對於這樣的你,我們沒什麼好跟你討論的,標準不一樣,層次不一樣,請不要把你的低層次見解拿來台灣。
  • 想不到還是有人在放狗屁,捲講的比較有道理。

    但我尊重你們的意見,我不會覺得搞事的人是對的,因為這樣是破壞法治。

    但沒有賊又那有警察。社會總要有這些人的。
  • 我記得在張銘清事件時,你好像說過:「暴力就是暴力」,沒什麼好說的,怎麼變成警察暴力時,就是有法有治?警察還真是人上人,我們被警察打還得繳稅繼續養他們。

    你看我多尊重你的意見,你如此雙重標準的言論,我都沒砍喔......

    francaisreplied on 2008/11/06 06:00

  • 原來石先生是惡法亦法的擁護者
    這樣好辦, 我只要找群人立個法, 凡香港地區在 1990年後出生的男嬰皆去勢. 這不是要斷你後, 這是為了將來糧食和人口間的和諧以及更美好的將來! 一切都是為你好!

    沒有人哪需要糧食, 供需總要想辦法達到平衡的.
  • 民主國家示威遊行稀鬆平常,不足為奇!想不到中國官員就被嚇著了,頻頻要求馬英九要戒嚴,實在是大驚小怪!我看中國官員好像是被嚇大的吧!
  • Private Comment
  • 拉屎的是你
    拿屎抹自己的也是你
    你不知道很多時候政治上警察是為了保護〝賊〞。
  • 說來好笑中國是一個人治的集權國家,法律是-裝飾品,他們國家人民渾然不知,還在外面四處跟人家高談闊論講民主法治,無知+可笑!
  • 感謝石先生說我講得比較有道理,
    只希望你能真地理解我想表達的....
  • 独裁中国的拥护者,在这里扯什么法制?

    不要脸!
  • 回應大家

    12月人權日,有想法想分享,可以寫信給我們,信箱是cestjoela@hotmail.com
    因為用悄悄話回應,我的回應您們看不到。

    那一天我們會在鐵塔跨河對面的廣場辦靜態集會活動,每個亞洲國家代表會輪流上台控訴人權被迫害事項,可以幫忙想標語(您想中文我們來翻譯),或提供受害者相片給我們放大展示。如果有興趣討論新聞稿與傳單文案,也可以來信喔。
  • 石先生::
    你好
    我想
    你搞錯一件事情了
    幾次衝突
    我想
    台灣人最不滿的

    台灣人不能在自己的土地上
    拿自己的國旗
    說我們自己是台灣人
    只要做了這兩件事
    馬上會被警察暴力對待
    才引起越來越多人的不滿
    暸嗎??
    你真要舉國外的例子

    我告訴你
    在國外
    例如胡錦濤訪問美國
    美國政府也都會規劃一個區域
    ""讓胡錦濤看的到的區域""
    給台獨人士,法輪功,西藏人士等或其他反對大陸獨裁政權的異議人士抗議的區域
    這樣你到底懂不懂ㄚ

    不知道你是不是台灣人啦
    如果不是
    我想
    你永遠不會懂
    台灣人有很多的言論自由
    之前紅杉軍的時候
    很多人喊啊阿扁下台
    咒罵阿扁
    可是
    他們都沒事

    你有本事
    去天安門喊一下
    胡錦濤下台試試看....

    不知道
    你們老師有沒有交過你們
    什麼較民主自由,言論自由啦

    如果妳不是台灣人
    就給我滾回去
    不要在台灣的土地上
    亂吠!!!!!!!!!!!!!!
  • 土生土長的台灣人

    我今年四十歲,
    出生於屏東、在台中長大、十年前搬來新竹.

    先謝謝版主的大量,
    能容忍不同的意見。

    我想表達的是:
    「民主自由,必須建立在"法治"之上。」

    民眾容易被有心的政客 挑起一時的激情,
    但是,
    "激情"只是一時的情感宣洩,無法當飯吃,
    除非,
    吃政客給的飯...

    大家平靜一點吧!
    日子還是要過下去...
    每天還是有做不完的工作...

    保持心情愉快、
    才能體會人活在這世上的價值...




  • 「民主自由,必須建立在"法治"之上。」
    就是警察無法無天,
    才令人為民主自由而擔心啊,
    這樣的亂象還能心情愉快吃飯嗎?
    可以的話,這不是豬就是佛。

    francaisreplied on 2008/11/07 01:51

  • 給昏迷指數3的台灣人:
    出來抗議的人有好日子都不想過嗎?是他們的國家主權要不見了,他們聽音樂的自由被剝奪了,走在路上警察要盤查你,因為衣服上寫著"台灣人",人民不再是頭家,這樣的抗議是激情嗎?或許此時此刻昏迷如你才能好過日子吧!
  • 看到這些新聞,眼眶的淚水都滴了下來,恨不得自己能夠在現場,為台灣發聲,身為在外的學子,看到自己國家的尊嚴被如此的踐踏,真的有說不出的感慨! 原本還想應該全台灣人不分藍綠都會斥責這樣藐視自我國家地位的行為,沒有想到,還有人大舉贊成這樣荒謬的
    行境,不禁讓人疑惑,究竟
    是怎樣的教育,連維護國家
    治安的警察踐踏象徵國家的國旗,還會有人高分貝的
    為他們辯護!! 感慨,就像
    某位立委所說的,30年前
    為了民主抗爭,30年後卻
    還是做著同樣的事情.這
    30年來,台灣在民主這議題上究竟有怎樣的改變,或是踏步不前,亦或是披著民主的獨裁!
    當外國人問我從哪,當我
    回答台灣,對方卻說:[Taiwan is CHINA]此刻我的心中總會燃起悲憤
    的情緒,激揚的告訴他[台灣不是中國,這是兩個不同
    的國家]身為台灣人,卻要
    被歸類為中國人,身為台灣
    人的我們究竟怎麼了??
    連這一點尊嚴都不在乎了嗎??
    最後給那些支持警方行為得人,今天不管陳雲林來台
    是對或是錯,警方都不該如
    此對待自己國家的國旗,這是個很明顯的對與錯,沒有
    灰色地帶,更沒有任何理由
    來解釋踐踏國旗的行為,更沒有理有要求民眾不得在公共場所拿著自己國家的國旗揮舞!!這塊國旗屬於這遍土地,它帶表著住在這塊土地上兩千三百萬人民的身分,它應該大辣辣的
    在這塊土地上飄揚,而不是
    你馬英九或是一個小員警,就能夠輕易的拆下的!!
  • 人證物證鐵證如山還要等8天才起訴?
    暴民黨徒也真可愛........
  • 國家暴力的擁護者,還有臉來靠腰?無恥!

    francaisreplied on 2008/11/07 17:28

  • 昨天去參加了生平第一場遊行.

    我一開始跟一般人有差不多的想法 覺得幹嘛沒事去挑釁警察 幹嘛沒事去衝撞呀. 我們在警戒允許區大叫抗議就好了嘛.

    但跟sinichi討論一番後 才發現 我有什麼資格去現場抗議 又有什麼資格去罵這些人暴力呢

    我首先回想 我在現場看到情緒高張的人都是誰 有老伯 嚼著檳榔的校聯ㄟ (我不知道他們的職業或生活背景 但我可能要不理性或不禮貌地從外表特徵上把他們想成勞工或相對社會階層較低的民眾) 記得sinichi說 他看到這些以肉身抗爭的群眾 他會去想這些勞工的24小時怎麼過 他們的一生如何被資本主剝削 資本主又如何受到社會政府國家機器保護

    那麼這些以肉身抗爭的群眾 不過就是在對抗國家機器(鎮暴警是國家機器的象徵) 對抗那背後殺害他們一生的制度

    還有呀 像我這種白癡才會覺得在警戒允許區叫囂就好 警戒區是政府訂出來的遊戲規則 如果照著他們的遊戲規則玩 還叫抗議嗎?

    不過我最難過的還是 為什麼沒有人來為這群抗議的民眾帶頭 並且幫他們把訴求說出來 讓一般無知的大眾知道呢(我也是其中一員)

    昨天看新聞 看到半夜一點的驅離行動 一位老灰呀滿身石頭被鎮暴警抓住 報導記者以比較責難的語氣說這位老伯滿身的石頭就是要來攻擊警查的 畫面中 老灰呀的表情 我在這裡根本不知道該怎麼用語言來形容 他沒有一付做錯事的表情 也不是逞兇鬥狠 那是一種我不知道該用什麼形容詞來形容的表情 他或許想抗爭什麼 可是他不知道該用什麼樣的語言或什麼樣的遊戲規則來跟這個社會耗鬥

    我到底有什麼資格到現場叫囂呀? 唉.....
  • 海外朋友也可以聲援!

    給Daniel
    無法到現場聲援
    海外朋友至少可以透過海外管道與語言能力
    把消息發出去
    要不然外國媒體就照著國內媒體或通訊社的新聞稿照抄 以為台灣人全部都站在馬政府那邊
    只要一個人認養一個僑居地的外國媒體去投書
    我想 種子是可以灑下去的

    把在解悶上的對話貼過來
    這位朋友說 其實他們同仁中有不少北部以外的子弟 如今要在街頭成為政府暴力工具 與鄉親對峙 政府與權貴們樂得在一旁涼快 讓人感嘆
    -------------
    以下附上與七千員警其中一位"協和勤務"的對話:
    lilou07/11/2008說:你看到的情況到底是怎樣
    "協和勤務":現場阿
    "協和勤務":滿慘ㄉ
    "協和勤務":很像二十年前ㄉ抗議情況
    "協和勤務"終於在暴力流血中圓滿結:只是民眾是更火爆ㄉ
    lilou說:聽說民眾推倒最前線的拒馬
    lilou:你當時在哪執勤
    "協和勤務"說:是再晶華酒店
    "協和勤務"說:沒去圓山
    lilou說:830我們去台北時沒有這樣啊
    "協和勤務"說:高雄ㄉ同學都 上來支援
    lilou說:太誇張了
    "協和勤務"說:到最後簡直殺紅ㄌ眼
    lilou說:動用多少警力
    "協和勤務"說:畢竟警察也累ㄌ
    lilou說:你說警方還是民眾 還是兩邊?
    "協和勤務"說:累ㄌ大家脾氣就不好
    "協和勤務"說:動員大約七千名吧
    lilou說:看到你們鎮暴同仁的行頭 用水柱沖就好 幹麼用你們當人肉牆壁與民眾對峙
    "協和勤務"說:沒法度
    lilou說:你的同仁有看到民眾攻擊警察嗎?
    "協和勤務"說:你如果是身在現場 就知道不是用水柱沖就能解決問題ㄉ
    lilou說:用催淚瓦斯驅散呢?
    "協和勤務"說:沒 這裝備
    lilou說:我覺得為了避免像你說的 疲憊讓人失去耐性 其實應該在警民中間拉大距離
    "協和勤務"說:反正經過這次暴動
    "協和勤務"說:讓我對於民進黨煽動者非常厭惡
    lilou說:我覺得你要注意你的說辭耶
    "協和勤務"說:他們只會煽動 卻沒把帶來ㄉ民眾帶回
    lilou說:你以為民眾還像以前一樣 要民進黨來帶
    "協和勤務"說:臨陣脫逃
    "協和勤務"說:尤其菜英文
    lilou說:又不是三歲小孩 要爸媽來帶
    "協和勤務"說:我已經連上十幾天ㄉ班沒休假ㄌ
    "協和勤務"說:還算是被停休最少ㄉ
    lilou說:要這樣下去 你就會陷入國內主流媒體要的那種氣氛了 示威民眾=暴民=民進黨=中南部沒有水準...
    "協和勤務"說:累死ㄌ
    "協和勤務"說:我媽說他都不敢看電視
    lilou說:你們警察還有薪水 那些自發性示威民眾 你以為他們吃飽了撐著啊
    "協和勤務"說:因為深怕受傷ㄉ人是我
    lilou說:我也是
    ...
  • 中國武警任務也有BOT?
    "協和勤務"應該是這樣的BOT吧?
    中國招標,馬英九得標!執行勤務時要符合中國極權的標準!
    喔~這樣台灣的警察ㄉ薪水可要跟中國拿ㄛ!
  • http://live.yahoo.com/wenli 臺北的學生抗議直撥
  • 大少爺和二小姐們在城裡撒嬌,還記得溫習期中考試功課,未來滿是希望。
  • 這個政府讓老百姓講不聽就是要用打的,就這麼簡單。
  • 有興趣的人請看這篇文章
    http://michaelturton.blogspot.com/2008/11/impudence-of-being-earnest.html

    請注意最後兩篇comments,在看到Dixteel法蘭克林關於和平的引述與所謂"兩岸和平",只覺得一陣冷顫....

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment