打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

因為留法學生網站(連結)有討論到這個國際人權日這個活動，我去回應了一下朋友的鼓勵，現在把這個公開回應節錄於此張貼：

「…就(這場活動)帶有集體色彩的部份，比如discours(演說)...，我們已經把相關草案都先post在網路上(連結)，讓大家先過目，有意見也請大家提供，是真的有期待更多人一起討論的。

對於非集體的部份，比如banderole(抗議布條)、tract(傳單)，大家可以依自己的政治立場，帶自己的banderole、tract過去，以前我在解悶(即留法學生討論網)所貼的抗議廣告，結果也都是有人自行帶自己的 bancarte(拼錯了，是pancarte，標語牌)過去，因而發出台灣的多元聲音。況且，每個人的政治立場都略有不同，要討論出一個大家都認同的行動方針，就這次這個敏感的主題，實在很困難。

所以我個人基本想法是：不存在誰被誰動員的這個問題，每個人都可以有自己的主張與參與方式，在主題、時間、地點都是公開的情況下，廣場是開放的；向來，我個人也從未積極去動員朋友參加這種活動，在解悶告知就夠了，因為我覺得每個人都有其政治判斷以及私人考量。

(當日要發的傳單，按這裏放大，可自己列印A4去散發)

對於人數而言，我個人是有個小小的心路歷程，斗膽與大家分享：如果這次參與的台灣人很多很多，其他亞裔社區的人一定會想：『靠，跟我們都沒 solidarité(互挺)，平日跟我們上街的台灣人，都是小貓二、三隻，自己出事了，才跑出這麼多人。』我每次都被問到台灣人在巴黎有多少人?這次上街的有多少人?常常很Orz....

但是，如果人很少，他們一定又會想：『靠，台灣人真沒救，連自己出事了，都是小貓二、三隻，這個國家的人真的完全沒救了。』那更是囧上加囧。

至於想參加的人，會有對抗議活動的恐懼，我倒覺得是深謀遠慮的說法，正是因為這種白色恐怖陰影，所以才會有這次的行動；對於想參加的人，我也建議請自行考慮一下：自己有沒有辦法克服這個陰影，畢竟現在的台灣總統，可是幹這一行出身的；每個人都要自己去承擔自己的行動結果。

在巴黎的中國民運人士辦六四追悼會(連結)，沒有任何一位中國學生參加，但辦「支持奧運聖火、批評西方媒體」的遊行，就出現人山人海的中國學生；其實，這之間存在的差異，跟這一次「抗議馬政府侵害人權行動」與「2005年的326反解除中國軍購、反反分裂法(連結)」的差異，性質是一樣的。對抗外國，是很容易激起 nationaliste行動力，對抗自己的政府，那就完全不同了。因此，這次台灣人會有多少人願意(敢)上街，其實也是一種了解台灣二十年民主化成績的觀察指標。

(設計圖)

(半成品)

活動是三點半開始，但二點半聯盟就會開始做一些粗活，有興趣幫忙的人，就提早去吧，順便可認識其他亞裔的人。

當日活動流程，經聯盟那邊的人討論後，我也是剛剛才知道這個最終版本，寫在下面給大家了解：

一、向國旗敬禮及唱國歌 (台灣部份沒有提供，以免引起不同國家認同的人的不舒服，所以大家可放心)

二、主席致詞。

三、呼口號。

四、祈禱。

五、開幕儀式：越南舞蹈、點和平火炬、宣讀人權宣言前言。

六、來賓致詞：Mr JM BRULE  (Maire de Cesson) 、MR Vincent Brossel (RSF)。

七、各社團呼口號、宣讀人權宣言條款及發表discours(每社團10分鐘)：其中穿插維吾兒人及泰米爾人舞蹈。

八、發蠟蠋、點蠟蠋：如果有意願堅持到最後一刻，可考慮帶個蠟蠋過去，因為最後一個節目是點蠋，聯盟只準備400份。

這次參加活動的社團有：台灣人俱樂部、中國民主黨、圖博社區、越南青年協會、緬甸社區、東土耳其斯坦社區、泰米爾社區。

最後，這次的行動，當然存在一個小小的工作團隊，其成員的由來，主要是之前經常上街的朋友(連結一、連結二、連結三、連結四…)，在法國街頭流過汗、流過鼻水的；如果有人認同我們的理念，並且有實踐力、行動力，下次有上街頭需要的時候，很歡迎大家加入這工作團隊。

當然，每個人也都有其人脈、政治理念也不可能跟我們一模一樣，期待大家也都能去組像我們這樣的機動工作團體，或可一起加入這個亞洲國家人權聯盟，或加入其他組織(法國很多很多)，多元地向國際社會發聲，台灣現在很需要留學生的主動出擊。

活動訊息：台灣人俱樂部網頁 (連結)