打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

過去幾年的巴黎同志大遊行，我們剛好都不在巴黎，這是我們第一次參加，很自然地，就會把過去的紐約經驗拿來比對。

如此可愛精緻的drag queen簡直就像個法式甜點，令人垂涎，這在紐約是看不到的，那邊都是在比誇張、比曝露的，根本不知優雅為何物。

不過， 當公車與自來水公司都開起「公司車」來參一腳時，我們不禁啞然失笑，並非其身份不適宜，而是這麼醜的「花車」竟敢現身同志大遊行；在紐約那邊，沒有一輛花車不是無所不用其極地花枝招展，紐約人看了這邊的大概要問了：「以上二個『花車』是公務員的美勞習作嗎?」

紐約遊行的單位多是由營利事業贊助及直接掛名，或有政治人物現身，但打個政治團體招牌參與者，記憶中是沒有的。這和巴黎極不同，上面二個同志政治團體，分別隸屬執政黨(UMP)與最大反對黨(社會黨)；另外，法共也有派車參與。

當年我在紐約時，問我的同志朋友：「這些大品牌都會派車來遊行，是為了什麼?」

「因為同志是很重要的市場，很多同志都很有消費力，大品牌若敢得罪我們，只要一被抵制，他們就完了。」

同理可推，法國的政黨若不派出輛花車參與遊行，大概也不用拿同志的選票了。這時我開始理解：美國與法國真是二個不同的國家，如果遊行是同志用以向主流社會宣告其正當性，前者較偏重在資本主義邏輯裏推敲，後者則認為公共議題本該以政治手段解決。

於是，不僅公家單位派出公用事業單位參與遊行，變得必要，就算是工會(見上)出現在同志大遊行內，也一點都不奇怪了；二大工會都參與了。(註：在法國，工會也有選舉壓力…)

如同「外行看熱鬧、內行看門道」，我們也可說：「紐約是看熱鬧、巴黎是看門道」。紐約的遊行，關乎品牌認同，參與單位當然肯花大筆鈔票，如吾人所見，就是場歡樂無比的節慶；但是巴黎的遊行，則複雜得多，除了政治組織要趁機表態、公用事業要爭取用戶認同，也是直接訴求同志權利的最好時機；至於商業性的花車，則被安排在隊伍的最未端，彼處人潮退了許多。

上面這個單位是個愛滋防護宣傳NGO團體，由醫療單位與使用者所組成。

作為全世界最愛上街抗議的人類，巴黎的遊行首先不會是節慶，而是「搞革命」，以上這二個布條分別寫著：「同性戀不是精神疾病，立刻改正」、「我們是同志、我們是驕傲的、我們要公平」；以上所見，乃巴黎人日常生活的一部份，但若出現在紐約的同志大遊行，大概會被那裏的人認為：「會不會跟節慶的氣氛不搭?」

指控葉門對同志採取死刑以對，這個更不搭吧?我難以想像這輛「靈車」會出現在紐約同志大遊行的「花車」陣內。

訴求同性戀伴侶也有子女養育權的花車。(法國還沒立法啊?)

這是令我最感動的「花車」，電子板上寫著「沈默=死亡，生氣=行動」。

作為被主流社會所長期壓迫的對象，該生氣的時候就該生氣，特別是要讓那些同性戀恐慌症的人知道我們的憤怒，扮笑臉迎人常常是無濟於事的；雖然，我們一路批評巴黎的同志大遊行不比紐約的耀眼，但就爭取同志人權，巴黎的效果是強大多了。

希望台灣的同志大遊行，不要盡走美式風格。