下面這篇多里坤艾沙的訪問報導很精彩,請千萬一讀。不過,在該文之前,我先預測一下這件事的結局好了:熱比婭與多里坤的美、德、台律師團控告台灣的行政院長與內政部長,後二者提出恐佈份子的證據以防衞:一紙國際刑警的紅色通報名單,其中果然有多里坤的名字,接下去的情況有二…

《情況一》是江宜樺被裝肖ㄟ;台灣在國際刑警組織的席位早被中國取代,目前不是會員國,也沒有和該組織建立正式合作關係(連結),取得紅色通報資料必需依賴「盟邦」:以前是靠美國,現在則改靠「國民黨的盟邦:中國」;雖然中國還來不及將多里坤提報為恐佈份子,但因熱比婭可能訪台,故將多里坤臨時加入偽造的名單(還是用手寫的喔),指示台灣政府如此如此、這般這般辦理,江宜樺蒙蔽良知,無視中國習於將異議份子列為恐怖份子,決心為虎作倀,怎料名單是Made in China的偽造品,全世界只有二張,怪不得多里坤的德國律師也找不到。
 
最後江宜樺哭得梨花帶淚,泣訴自己才是受害者:「我也是被騙了,我絕不是謠言的製造者。」因為法院是國民黨開的,所以最後判多里坤傷害到江宜樺這位「無辜者」的「舒服」,必需道歉;至於多里坤的「不舒服」,台灣政府請他自行去找中國政府理論。
 
《情況二》是多里坤的確被中國片面列入紅色通報,雖然這違反其憲章第三條(連結),即該組織不得介入政治、宗教、種族、軍事有關事務,但祕書處本身並不行事先審查,任一會員國一旦提出,就會先通報出去,事後有異議才會討論抽出與否
 
美、德、台律師團可能以下列二件事指控江宜樺一是江指多里坤為東突解放組織成員,這組織又是恐怖組織,故多里坤有恐怖份子的歷史,但多里坤否認曾參與之;二江強調多里坤是「國際刑警組織所通令發布的國際恐怖份子、非常危險被認為是暴力的、根本就是要逮捕」(以上皆是江語),但該國際組織在官網一再強調 (連結連結)  ,它 僅代會員國傳遞名單,並不代表國際刑警組織立場就算列入紅色通報,也不代表有罪,當然更不能以此論斷某人是恐怖份子;至於江宜樺嗆聲要逮捕德國公民多里坤,若真下手了、送去中國,這下一定成為台德二國的大風暴,而台灣將成為本年度國際人權危害事件的大主角。
 
對於第一點指控,除中國政府的謊言外,江宜樺絕對提不出其他證據,所以只好故技重施,梨花帶淚地賴給「盟邦」;但對於第二點,江則會從容回應:「國際刑警組織的那些說法是建立在錯誤的認知上,不是正確的答案。(連結)」然後法官們在上了江老師(連結)一課後,紛紛點頭稱是,最後只好反告多里坤誣告。
 
如果多里坤的確被中國片面列入紅色通報,那過幾天,10月11日就是國際刑警組織的年會(連結),德國基於保護其公民,百分百會就多里坤案提出異議,屆時大會會進行討論並且作出聲明,結果一定是依憲章第三條撤銷該通報;屆時台灣會以很惡劣的形象,在會場中成為話題核心;明顯可知,危害我國利益的不是熱比婭,正是壞心眼、大嘴巴的江宜樺。
 
雖然《情況一》比較搞笑,但對台灣的傷害較小,我還是希望真相是:江宜樺被中國裝肖ㄟ。
 
不過無論如何,看到美、德、台三國聯合律師團控告一位危害我國利益的部長,
還真是大快人心,並且,在此訴訟過程中,借由國民黨政府提出的「證據」,以及國民黨開的法院之反應,國際觀感會不斷牢固「迫害異議份子,國共一家親」的負面形象,等於是致力於在國際上反宣傳國民黨,而且這場反宣傳的推手還是江宜樺呢
 
 

 

《自由時報》多里坤:無證指控 馬政府和中國一個樣
 

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦—慕尼黑電話採訪報導〕被台灣政府指稱為「恐怖份子」的世界維吾爾大會秘書長多里坤.艾沙(Dolkun Isa),三日接受本報獨家專訪時表示,台灣政府的舉止實在令人失望,居然可以在完全沒有證據的狀況下誣指他,對於這些有損他的組織與本人的指控,他已經 請教德國律師,可能未來將聯合在台灣以及美國的律師,一起採取必要性的法律行動,要求台灣政府公開道歉。

 

艾沙說,他自己也查過國際刑警組織的網站,甚至問過律師有關這方面的訊息,但是都查不到自己的名字在通緝名單中。唯一有的是中國政府的黑名單。

 

三年前曾赴台演講 未被懷疑

 

艾沙說,他在世界各國旅遊完全都沒問題,即使之前韓國無理由拒絕他入境,也沒有說他是恐怖份子。他在二○○六年曾去台灣演講,當時的台灣政府完全沒懷疑過他,沒想到現在因為熱比婭要訪台,台灣政府找理由拒絕,也使他一夕之間就成為了「恐怖份子」。

 

艾沙說,中國將所有主張政治自決的人士,全都列為恐怖份子,他對此可以理解,因為全世界都知道那是一個極權國家。中國並藉著主辦奧運時,為了表象和平,故意將他的組織跟他本人列入恐怖的名單中。但是,台灣是一個民主國家,竟也出現這種忽視人權的無證指控,簡直就跟中國一個模樣,當他得知被台灣政府指控為恐怖份子的消息時,除了失望就是震驚。

 

主張和平談判 但中國從不聽

 

艾沙說,他是個和平主義者,一輩子沒碰過槍、子彈或炸彈,他只主張和平談判來解決維吾爾族與中國政府的政治爭議,只是中國政府從來不聽,因為他們只要使用武器跟槍枝,來壓抑不同的聲音。

 

他強調,他在德國居住十四年了,也在二○○六年入籍德國成為公民。德國跟美國都是積極查緝恐怖份子的國家,如果他真的是,怎麼可能獲得德國公民許可,每天沒 事都可自由的走在街上?中國曾指稱天安門和平示威的學生是恐怖份子,達賴喇嘛也是這樣的遭遇,但沒想到他一個平凡小民,都可以突然被跟恐怖份子劃上等號, 而民主的台灣政府竟然也跟著極權的中國這麼指控。


已入籍德國 在歐洲通行無阻

 

他說,台灣政府的這種指控,只是詆毀自己的國際形象而已。他以為國民黨經過長時期的改革,已經不同於六○、七○年代的老國民黨,但是這次的作為,顯然又是老 國民黨的翻版,完全沒有任何革新的跡象,如果中國國民黨只是重複中國共產黨的指示與宣傳,兩者對於少數民族都是採取同樣的壓制手段,或是用錯誤的理由來抹 黑對方,那麼,國民黨這麼多年來的革新努力完全付諸流水,甚至淪為跟中國共產黨一個樣,只主張大中國民族主義,不尊重少數民族的聲音。

 

被誣恐怖份子 將採法律行動

 

艾沙說,全球除了中國政府之外,沒有任何一個國家稱他為恐怖份子,他完全不明白為何台灣政府會這麼做。甚至美國人權基金會都支持他們維吾爾族人的組 織,他在 歐洲各國一向通行無阻。在被台灣政府指控之後,他接到很多台灣朋友的電話跟郵件慰問,這些人為自己政府的指控感到汗顏,有些台灣律師朋友表示願意挺身為他 採取法律行動,他將諮詢自己的德國律師,並聯合在美國的律師,一起考慮如何要求台灣政府公開道歉。

 

艾沙說,有機會他當然想再去訪問台灣,台灣為民主奮鬥的過程,是他為自己土地奮鬥的借鏡。他認為,台灣民主得來不易,人民有權為自己的政治前途自決,中國應該尊重台灣人民的自我決定,放棄武力威 嚇。他知道台灣人民有民主素養,也知道中國政治統戰的伎倆,最後,他誠懇的呼籲大家,不要信任國民黨跟共產黨的宣傳與指控。

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by francais at 痞客邦 PIXNET Comments(11) Trackback(0) Hits(496)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (11)

Post Comment
  • 告死江宜樺告死"國民共產黨"!
  • 江宜樺千萬別用人民納稅金來理賠他個人的錯誤啊。

    francaisreplied on 2009/10/05 21:21

  • 你進步了.

    你把所有可能的情況講完了以後, 台灣親共報紙就沒得掰了. 戲演完了就只好下台一鞠躬.
  • 退步了啦,現在都不好笑了。

    francaisreplied on 2009/10/06 19:06

  • 左派為中共辯護的嘴臉

    看左派台奸如何用法國極左派的論述為中共擦脂抹粉.

    儘管譯者試圖偽裝中立,但是他實際上是贊同作者的立場.


    周星星部落格:怎樣瞭解新疆
    http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2009/09/28/437122.html
  • 該原文(法文)作者還認為911是美國中情局支持、去年圖博事件是達賴喇嘛搞鬼,所以寫出那種文章不令人意外。

    正港的(極)左派,了解中國內部的政商關係、勞工狀況,以及少數民族被文化屠殺的情形,就不會支持中共政權,也不會以中共角度去看事情。

    不過還是很感謝周星星翻譯出來,這種義工,我都是欽佩的。(雖然這種文章,簡體中文的就一堆,會不會中譯法後,添加他一貫對美帝的仇視,再被周星星法譯中?)

    francaisreplied on 2009/10/06 20:23

  • 不好意思,我孤陋寡聞…請問大大:地圖上CHINA跟MONGOLIA之間狹長的藍色是?
  • 狹長的藍色是指內蒙古地區
  • 所謂的五毒攻心就是該圖加上港毒,但其實台灣和他們都不同,一世紀以來,台灣與中國幾都不是同一國家。

    (以上五毒之說,我滿獨的朋友要抗議了…)

    francaisreplied on 2009/10/06 21:00

  • http://mass-age.com/wpmu/blog/2009/10/06/7104/

    "譬如,法國《世界報》的社論,就認為中國在國境之外所要扮演的是「和平巨人」(géant pacifique)的角色。"

    有原文翻譯(英或中)嗎?
  • 《大眾時代》林深靖:「對於中共的大閱兵,歐美各國媒體一般只看做是節慶,而不是耀武揚威的軍事演練。譬如,法國《世界報》的社論,就認為中國在國境之外所要扮演的是『和平巨人』(géant pacifique)的角色。」

    《世界報》提到「和平巨人」的原文在此:
    http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/10/02/la-chine-armee_1248308_3232.html

    標題:武裝的中國

    內文大義:中國舉辦如此武裝的國慶閱兵,是為了讓大家覺得它很有份量,我們看了要擔心嗎?不用的,因為專家告訴我們,中國解放軍現代化不足,根本沒有外犯的能力,它無法在邊境之外處和人衝突,邊境之外,它會裝成位和平巨人。

    總之,林深靖把閱兵給節慶化,中國大概會很不高興吧:「竟然把我的武力展示弱化成一場活動。」但是,台派的人大概也不高興:「太天真了吧。」這倒是引發出一種「台灣統派」看待中國的有趣立場,有點二面不是人。

    francaisreplied on 2009/10/07 00:48

  • (看三樓回應有感)法國抗議北京奧運聖火時,在媒體上看到一位法國左派人物對圖博的發言幾乎是中國統戰言論翻版,讓我後來在街頭示威時根本不想收下他組織的傳單。

    之前法國不少左派分子對共產中國與毛的幻想也讓人失望,不過後來在媒體上聽到某些法國學者與社運團體的說法,才鬆了一口氣,他們甚至在中國待了幾年,可是並不會因此被幻象所魅...
  • 其實法國親中共的左右皆有啦。

    francaisreplied on 2009/10/07 08:35

  • 《大眾時代》林深靖不知道是不小心翻錯法國世界報報導,還是故意誤讀,以為台灣讀者沒有人看得懂原文...
  • 就是不誠懇啦。

    francaisreplied on 2009/10/07 19:31

  • 感謝提供資訊!
    林深靖大概吃定台灣人外語能力差。
  • 感謝舉報。

    francaisreplied on 2009/10/08 01:54

  • 別忘了加上滿洲...
    :D
  • 你是來自投羅網的嗎?

    francaisreplied on 2009/10/08 09:37

  • 我要政治庇護...

    XD
  • 依吳敦義對熱比婭的批評,你的滿獨也違憲喔。

    francaisreplied on 2009/10/09 01:46

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment