
「來不及了,香港現在就像是被脫光衣服的女人,已經走不出去了。」小香對九七後的香港下了如此結論。
小香是我們所認識的一位香港留學生,第一次看到他是在公車裏,他正幫助一位因家暴而流血的婦女,那時他連一句法文也不會;後來他在公車站主動與我搭訕,開始有了接觸。
我以前認識很多香港人,全是大學時期的僑生同學,那時他們對於台灣人不願接受中國統治,是十分感冒的,辯到後來,我們總是會丟下一句:
「九七之後再來說吧。」
果然在接近九七前,「出走」成了該年代香港電影的集體主題;「現在的香港,已經不是以前的香港了,什麼五十年不變,天天都在變。」小香說:「我小時候的香港己經不見了。」
在政治上的變化,是民主派萎縮、親共派躍昇,後者透過主導資源分配、選舉類別的劃分、以及每天一大票該國大陸人「移民」,逆轉了歷史趨勢,反敗為勝主導政壇;在流行文化方面,我們也看到世界華人的焦點從香港移到台灣,連周杰倫、蔡依林都可以成為港台最受歡迎的男女歌手;在香港傳統美食上,還不到九七,溫哥華早已取代香港成為「港式飲茶」世界首席城市。
童年的香港經驗,是隨媽媽去「掘江市場」逛街,因人馬雜沓,每次都很怕走丟,根本無心掛念媽媽買的是什麼,但我知道多是香港來的舶來品,台灣的閩南語所謂的「正港」,據「掘江商場」李場長引用以詮譯其場史,就是真正香港的意思,所謂的這些舶來品。(「正港」真正的來源請見回應)
「我不知道為什麼台灣人那麼討厭被殖民,我們被英國人殖民得好快樂!」小香講完這個笑話,大家真的都笑了,我突然也有與小香一樣的感受,我童年的那個「正港」(真正的香港)跑去哪裏了?
小香是個台灣迷,特別是對台灣小吃上的迷,他來台數次,時間全排在小吃上,當台灣人問他:「那個擂茶、蚵仔煎、當歸鴨你吃過沒?」我也看到台灣人眼光不經意露出的集體驕傲,這時我也突然明白:香港只是一個城市,不像台灣,是由許多大大小小的城市組成,有南北差距、有十種以上族群、有作為老家的鄉下、有農田與山嶽…;總之,我們有著更多元的文化與景色,這一點是香港比不上的。
另外一點的台灣迷,小香則與其他香港人無異,那就是對台灣政治的關注,整個總統大選,香港人是跟隨著心情起伏,一方面是因為香港人多支持某一邊,一方面則是他們只能以此過乾癮;據小香說,阿扁被槍擊隔天,公園裏的人全在談論這個,雖然對該案的見解不同,但小香倒說了一個令人會心一笑的答案:
「台灣的選舉好精彩,好像在拍電影,好像在演無間道喔。」
對於華人電影中心的香港而言,這個娛樂性理由,當然也可以加入香港人要求特首直選的選項之一,但更直接的選項,應就是小香所說的:
「為什麼台灣可以,香港不行。」
是的,就是不行,香港人可以在九七前,和中國政府作任何形式的談判,甚至依國際法,作為原殖民地的香港一地(不包括新界)都可用公投決定是否加入中國,至少在二國私下交易中真該發聲,而一旦被統一,什麼籌碼都沒了,「來不及了,香港現在就像是被脫光衣服的女人,已經走不出去了。」
* * * * *
香港人如此看待統一,但另一邊的中國人又如何看待香港的統一呢?
我問了幾個該國大陸人,他們的說法只有三個:由於並不知道香港人無法直選特首,他們認為香港人上街遊行是無理取鬧,;另一是大陸人認為他們對香港幫助很多,特別是在經濟上的協助,比如讓他們逃過金融風暴;最後一個說法,就讓人目瞪口呆了:目前香港的制度是中國的奇恥大辱。
「中國的奇恥大辱? 此話如何說?」
「你看過世界上哪一個國家是『一國二制』的嗎?」
「我想想…咦?真的沒有。」
「這就對了,這是因為當年,在英國的壓力下才被迫的,『一國二制』代表著中國還沒從帝國主義的陰影走出來,是滿清末年遺留到今天的『奇恥大辱』。」
「可是…不是說五十年不變嗎?」
「不會這麼久的,你看著好了。」
這一見解,香港人與大陸人,雙方倒是一致的。
* * * * *
「你知道2046是怎麼來的嗎?」小香說了其諷刺性身世:「就是1997後的五十年的最後一年…」
這部電影片名,原來不只是房號,還是香港人方能集體透知的隱性言詞啊。
Recommend to Front page

Joe導遊(5)
從討論中,其實我可以感覺得到他們不認同我的台獨傾向,但是
他們尊重我的選擇。他們其實是很認同中國,但是也有一種很矛
盾的心情。這種心情在我們討論到台灣的政治現狀時尤其明顯。
他們覺得台灣的政治很棒(很讓人訝異吧),棒的理由是,在台
灣,每個人都可以有自由說出他們想說的話,不管是哪一種言
論,不管是靠哪邊的。但是在香港,這種自由已經開始逐漸在消
失。
討論到這... 我真的又想到,台灣的人真的不懂得珍惜他們手中
已經享有的自由。更不懂得好好利用這些自由。更多的人是在
「濫用」這些自由...
不過,說到一國兩制 :P 不知道科西嘉的狀態算不算一種微妙的一國兩制
呢?哈哈...
的證件就進不了深圳的啦,關內關外就是不同的國度了啊...香港人...嘻嘻,說來就話長囉!!說多了我
的偏見又跑出來囉...
倒是香港維多利亞公園有那些阿伯喜歡論政可是都是親中的,龍山寺阿伯也喜歡論政都是親台的,我
以前還想過不如找個雙方來論政看看,鐵定很戲劇很有看頭的啦...
至於,"正港"...是真正香港的意思嗎??對於你童年記憶而言是"正港"吧...可是正港不是因為以前開港
時,淡水和安平之外又被英國佬說除了正港之外還有基隆與高雄兩個副港嗎?正港就是指淡水跟安平
不是嗎?!
不過港人對於台灣雖然不友善,相對很多地區華人來講應該還是開放的啦,有些台灣學者去印尼訪問
當地華人,當地華人還問說泛藍泛綠統獨,若是獨派就不接受訪問呢??
關於中國留學生,真是不知道怎麼說,很想拿個棒子從頭打下去唷...來個當頭棒喝啊....
關於「正港」的說法,ringo的版本才是正確,
我的說法源自掘江商場的李場長,
下次回台灣再跟他討教他的創意如何而來。
(希望讀者能看到這裏,不要被我誤導了)
Dear Ringo:我以為香港人除了親英之餘,
只有親紅與親藍、沒有親綠的,
不知「龍山寺阿伯都是親台的」,指的是不是親藍?
而如今,在台灣藍色陣營向紅靠攏的情況下,
香港的藍、紅是不是早就成功大和解了?
還是香港的藍色仍維持遺風,
高唱堅守自由陣營、高舉反專制大旗?
九七統一的前一晚,調景嶺把青天白日滿地紅全掛出來,
宛如追悼大會,十二點一到,警方全清除丟掉,
從此,擁有青天白日滿地紅就是違法的;
至於,這項違法會受到什麼處罰?我不知道,
但應該會比把青天白日滿地紅
帶入台北市國際運動會場更加嚴重吧!
Dear Whisky:關於言論自由,據相關國際單位評量,
在傳媒方面,香港目前仍高於台灣,我從網路比較,
發現這是事實,比如中國一些民變遭血腥鎮壓,
香港的傳媒敢報導,台灣的大多不敢報,即使報導了,
態度相對之下也是在粉飾太平,
可以真切感受到我們傳媒受到某種力量的壓制,
是較不自由的。
不過傳媒之外,台灣人的言論自由,倒是比香港好太多了。
所以香港人不必那麼欽羨台灣的言論自由,
台灣也有該向他們學習的地方。
一位到大陸經商事業有成的兄弟
點了一首歌,叫做---台灣好
她說在大陸的酒店,最懷念、最想唱的就是這一首
呵呵
唱到歌詞中有那麼一段
你聽他們再求救、他們在哀嚎,求救、哀嚎.....
大陸同胞我們來解救......
恍如隔世,也算童年記憶吧,
兩位的文章如此蕩氣迴腸總是讓小弟在下我想來借文貼邊欄
卻沒想到前幾天剛相中一個港姐過幾天又新來一個標緻的越南妹
讓小弟心慌慌小豬亂撞不知道該帶哪位出場好.....
「酒店…哀嚎....解救…恍如隔世」?
Dear Desertrose:
「港姐…標緻的越南妹…小豬亂撞」?
以上二人要帶出場請自便,都是熟客了。
呵呵呵
我們被英國人殖民得好快樂!」
如果換成現在的美國或日本殖民臺灣,
反對美國或日本的臺灣人肯定比反對中國的少很多。
臺灣早就經歷過一國兩制的經驗,
1945年國民政府接收初期,
迫於政治現實,大多沿用日本制度改個名稱,
臺灣省行政長官公署與當時中國本土各省政府完全是不同制度。
香港不可能五十年不變,
想想臺灣當年的一國兩制經驗,
過不了幾年臺灣人就被要求去日本化,
改當堂堂正正的中國人囉。
是較不自由的。
joe大大
如果說國外媒體不懂,以為我們傳媒受到"某種力量的壓制"應該還能理解
不過聰明如您,
應該知道為什麼他們會粉飾太平吧?
因為他們是"統媒"呀,
怎麼可能讓台灣人發現他們"祖國"的暴行呢,
這樣可是會嚇壞對"祖國"懷有美好幻想的台灣人呢!
呵~
Dear plymouth : 也許問題不是五十年變不變的問題而己,既然五十年就要變,那是什麼心態讓香港
人覺得五十年不變就是可接受的?這樣的心態對得起他們的下一、二代嗎?同理,「終極統一」是
什麼心態?我們憑什麼能替未來子孫作決定?這對得起未來的子孫嗎?
Dear 幸子 : 對啊,就像馬英九接受BBC訪問,居然二大報都不著一字,這比戒嚴時期更加誇張啊。
名,不要再稱他們「兩大報」,我都稱他們是兩「中」報,親中國的報紙也。
2009的今天我路過
因為要了解正港的意思,我逛到這來,真是感謝這篇文章,大約瀏覽過......你們現在有看最近的報紙了嗎?雖然跟香港沒有太大關係,不過倒是跟台灣和中國有挺多的報導跟好玩的廣告呢.....看看吧,說不定會有很好玩的感想喔Comment Permissions: Allow commenting