
(越南街頭)
「你們台灣人對中國是怎麼想的?」他笑著問。
有一回,和Jenny參加她同學的聚會,一對越南兄妹熱情款待一堆亞洲同學,在中國人先行離席後,哥哥馬上給我丟了這個問題。
我一時語塞,覺得實不該趁人之危,且氣氛也不對,於是大約講了中國人不能等同中國,不過中國還是有八百顆飛彈瞄準台灣等等。
「我們不喜歡中國。」倒是越南哥哥很阿殺力地直言了:「我們越南人都不喜歡中國。」
「我們也是!」在主人表態後,其他日、韓同學也紛紛贊聲:「我們也不喜歡中國。」
於是逸樂性的晚會馬上變質,下半場成了「批鬥中國」演說大會,原來號稱「和平崛起」的中國,在其鄰國子民的眼中,是如此充滿威脅、形象如此負面,其惡感並非只來自殖民歷史記憶,也是進行式中的各項情事;當時,愈聽愈目瞪口呆的我,只有一個心得:真幸運我不是中國人。
幸好我來自一個不令人討厭的國家;不過,我們這個國家真的那麼潔白無瑕嗎?
為了幾位台灣人的私利,去年底高雄暴發泰勞案,在泰國同學面前我們有說不出的心虛;不久,越南在地勞工因台商而暴發難得一見的工潮時,我們亦同蒙羞。
「你覺得台灣人去你的國家買新娘,這件事怎麼樣?」
鍾春南是我這半年來往密切的越南同班同學,有一回我在他的宿舍討論功課,我忍不住問了他這個問題。
「喔,那是因為我們越南的女孩子比你們台灣女孩子漂 亮。」他笑著說。
「不,這些台灣男人多是有發生問題於找台灣女生結婚。」對不起,一定要讓我懺到悔。
「這些女孩也是,她們不是一般越南女生,是來自很窮的鄉下的女生。」他不動聲色的笑笑。
「可是,你不覺得這是件很壞事嗎?」真的要我把話講白嗎?
「是不好,但鄉下地方有經濟問題,他們真的很窮…而且越南的男女比例是女生比男生高。」他想到的是參與這場買賣越方的立場,不是我要點出的問題。
不過,應該向越南懺悔的國家中,台灣還排不上名,歷史上他們所受的苦難遠遠超越過台灣人;在越南的歷史教科書中,有所謂的「百年戰爭」(對法)、「千年戰爭」(對中),以致於美國戰爭(就是美國人所說的越戰)只能算「小卡」,不足掛齒;但在艱難的歷史下,越南卻沒有被壓跨,能在自己的領土上打敗世界上三大帝國,這項紀錄絕無僅有。
但也就是這場不足掛齒的美戰,決定無數越南人的一生,眾多的四肢不全者成了特有的國族街頭風景,但有的決定得更加深刻,比如戰後方出生的春南,這場戰爭已決定了他與他未來孩子的一生。
他來自越南最大的城市:胡志明市(以前稱西貢),這裏曾經是美戰期間南越的首都,很多西貢人當時是協助美軍打戰,春南的叔叔就是一個例子;戰爭結束後,這些南越的軍人全入深山勞改,為時三年,他們的家庭也全被烙印標誌;前幾年,經越南政府開放,美國無條件接受這些軍人歸化美籍,這些越南人大批移民,但更多是像春南的叔叔一樣,早己過逝了。
關於家族標誌,並沒有隨叔叔過逝而結束,只要是這些軍人有關的三代,包括旁系的春南及春南的孩子,他們一生不僅無法加入共產黨,也不能任公職、考公務員,即便是取得博士學位,最多只能側身大學作為一陽春教授,不可任行政職;簡言之,他們家族是越南的二等公民。

「台灣現在的總統也是律師出身。」我常這樣勉勵學法的他,但他的回應:「反對共產黨? 馬上我就會消失。」他寧可選擇作為一個商事法的律師,走一條不會再連累未來三代的路。
與中國相同, 越南的網際網路也是進行管制,大批歸化美籍的越南人設立無數網頁攻擊越南當局,「甚至嘗試去看那些網頁,政府都會知道,馬上會有事…」終於在法國解放的春南接著說:「不過越南改變很多了,不全是他們講的那樣子了。」
對這些因美戰而散居世界各地的越南人而言,「國家認同」成了一個內心永遠的痛,因為現行的政權,他們不僅被迫離開生長的地方,並且有很長的時間是回不去的;現在雖然已開放觀光,但春南說:「他們只要一回來,一路上都有祕密警察相隨。」那塊土地是被他們所愛的,但其上所行的政權卻和他們互相仇視。
即使越南漸漸變化了,成為下一波金磚四國的熱門人選,但想到那些戰爭、專制、世襲原罪、「國家認同」的痛…我還是想說:真幸運我不是越南人。
Recommend to Front page

Joe導遊(5)
去仇視一個國家的人民是沒有意義
當人民被控制與思想化後
價值觀產生變化
有時是很言不由衷
我覺得制度還是很重要
他說如果以後他掌權
最重要的一件事就是:打中國
(因幫我拿行李),他正要去接機,他的工作是接送外籍勞工進出,當我問
他哪個國家是最難管制的?他淡淡的說越南,因為他們愛罷工,而如今我知
道為什麼了”因他們曾經跟法國有一腿”.
人民不等於政府,但二者的行為卻決定了國家形象;我出國前,
以為將會遇到一、二個中國知青對我說:
「抱歉,我的政府對您的國家很粗暴。」
但這一年多下來,證明這種想法真是個笑話;
但我還是會跟中國人交朋友,多3Q他們啊!
不然哪能得知這麼多令我Orz的想法。
(此才是「3Q得Orz」之正確用法。)
Dear Chanal :不只越南人,我們也聽這裏的韓國人說過:
「南北韓統一後第一件事就是打中國。」
Dear 鯨魚:有時,愛罷工才是好國民的行為…
不過他們在國內罷工可能是違法的,因為他們政府要「拼經濟」,
所以不能「拼正義」、「拼人權」、「拼團結」。
記得上次據說即將接任中國海協會會長的鄭必堅
說,從中國歷史上看來中國乃是一個講信修睦
之邦日本韓國越南這些蠻夷真是不懂得中國教化啊...
所以你之道政府的可怕 政府控制人民思想與教育
在長期被控制與思想洗禮下 除非價值觀與重大變化
人民很難被改變
這也正是民進黨執政的台灣政府當前困境
中國歷代要變革成功 除非改換朝代
誅前皇朝王宮貴族 進行全面
不然 改革是非常困難
這也不是說 民進黨就無法改革
而是他需要先瞭解中國醬缸文化 深層潛規則
然後藉力使力 並用小手術刀來開
不然很難成功
幾乎每家工廠都遇到員工罷工,不管是一小部門,還是整廠被罷工
雖然說是罷工在越南是屬於違法行為,但只要"不夠嚴重",他們公安是不會管的啦=.=
不過他們卻是拼團結的,不好的事很團結,越南人是幫越南人的,不會幫外國人的
因為他們認為外國人=有錢人,雖然我不知道是不是全部的越南人都是這樣,至少我遇到的
都是這樣=.=
不好意思,因為有深刻的體會,所以忍不住浮出來講一下^^""
講到中國文化,我突然想到春南跟我說過,
越南人家中幾乎都會備有「四書」:
《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》
教科書中除了有四書的章節外,包括李白等人的詩也都是必讀。
當然,以上全是越文;越文有二個系統,雖皆全是abc,
其一閱讀原文是中文較為容易,春南說這是「孔子的字」。
總之,努力學習中國文化的越南人們,他們仍不喜愛中國,
更不用談會混淆文化與國家認同,而把中國視為祖國、母國了…
Dear hehe77:
老大的意見雖然沒完全看懂,但一定是有道理的啦!
有幸中國文化只是台灣文化一部份,台灣受美、日影響更大,
特別是在物質生活、政治生活、休閒生活、青少年文化等方面…
這些,連心向中國的國民黨都無可避免。
Dear hyaaa:
這就是個令我十分好奇的現象,越南人看起來一個比一個溫馴,
連論個「越南新娘」都在反求諸己,宛如東方古文明遺世傳人,
但翻開歷史一看,卻和北非Berber並列最難殖民駕馭的民族,
在戰場上超難對付。(所以在工廠也是?)
這真是歷史人類學的好題目。
北越的人比南越的人兇,而且有著驕傲的心理
認為南越是戰敗,所以看不起南越人,
路上隨時會看到吵架,晚上隨時看到打架
越南女人>>10個男人有7個人說千萬不要娶越南老婆
有個男人娶了越南老婆,結果全身上下唯一的財產只剩下一本護照
外加老婆在外養小白臉.....
沒錯,越南人真得很難管,要管他們得跟他們比腦力
工廠上即是如此!!
Dear plymouth:您的精彩回應能否重貼一次,我刪自己的留言,
卻不小心把您的也給殺了,真對不起...
如果泰勞、越勞等事件令臺灣人心虛、蒙羞,
那麼面對越南人的百年戰爭、美國戰爭,可能更令臺灣人心虛、蒙羞,
臺灣人反抗日本殖民統治,經過二十年的鎮壓之後,
武力抗爭幾乎銷聲匿跡,相對於韓國人反抗日本到底的決心,
真是應了後藤新平形容臺灣人的三句話:怕死、愛錢、愛面子。
回顧近年獨立建國的東帝汶,似乎臺灣人沒有從中得到太多啟示或啟發,
除了「獨立戰爭會死這麼多人」的領悟!
如果當年美國人只在乎獨立戰爭會死很多人這件事情,
自然不會有美國這個新國家的建立。
以色列獨立建國的歷史經驗亦然,而且是現在進行式。
中國的軍頭宣稱(恫嚇?)死一半人也要捍衛對於臺灣的主權,
固然是荒謬之論,對於反台獨卻是有意義的,
因為臺灣不會有超過一半的人有為獨立建國而死的決心。
偏安的心態在臺灣處處可見....
台灣和東帝汶不同,台灣已經是個國家,所以不會有獨立
戰爭,頂多只會有反侵略戰爭。
但就小弟的看法,藍綠都在用戰爭嚇人,台灣不會有戰爭
,不會有反入侵戰爭,更無需人人備有一顆「為國犧牲」
的雄心壯志,這種「愛國心」早晚會被看穿,是政客在騙
您我服務他們意識的工具。
我們所需的,只是大家認清國際事實,快樂地邁向國家正
常化,不要畏縮、也無需悲壯。
台灣只會被武力威脅,會被中國左右政情,統派永不會消
失,但不論寧靜中或戰火中國格被消滅,可能性幾乎都是
零。因為中國垂涎台灣的「真正理由」,剛好就是美日不
能讓之得逞的原因。美日不會為台灣而戰,但顧慮己身長
遠安危而產生的動力,現足以平衡中國犯台野心。
中國挑起戰爭的代價太高了,光要在其各省建立台商集中
營,避免在戰局中受到他們的牽制、騷擾,就足夠頭疼了
;更不用談沿海經濟毀於一旦,中國資產階級內心絕對是
反侵台的。
二岸若是「統一」,一定是經由台灣內部統派人士相助,
達成的和平統一,而非經由槍砲。但台灣有其民主機制,
目前看來這情形比戰爭的可能性更小了。
總之,八百顆飛彈雖然不會撤的,但這些「實用性」不高
的武備,可說是中國在國際舞台上耍耍花槍,讓各國人側
目,了解:「原來中國是這樣的,我們真同情台灣…」的
重要「道具」。
其實我們跟中國同學都盡量少談這些事情
雖然剛開始大家會好奇對彼此的感覺
可是時間久了
談兩岸演藝圈八卦可能還多點
我不認為政治是個很好的社交話題
特別是牽涉到一些民族情感及國族主義之類的
雖然我承認我們剛開始都在講沒有營養的話題
從這些話題當中又慢慢衍伸出很多有意思的話題
可是結局是我們真的變成不錯的朋友
我們彼此都知道政治立場相左
可是那又怎麼樣呢
套一句中國朋友的話
兩岸問題又不是我們幾個人在這邊吵吵鬧鬧就能解決的
幹麻稿的大家不開心呢
其實台灣同學很長圍在一起罵大陸人
但大部分的台灣同學都有幾個大陸朋友
這又何必呢
我跟您的想法略有異,如果中國人要跟我聊政治,我一直
很樂意;因為很多中國人都認為台灣人搶著當中國人,要讓
他們了解真相,不能騙朋友吧,雖然真相有點傷人。
特別在課堂上,國際場合,更是需要澄清,不能隱埋真相,
任由其他同學被騙啊。
但是我跟您一樣,沒事不會找中國人談政治,除了太有趣的L
L曾跟我說過:中國如果打台灣了,他絕對會放下一切,投入
聖戰,帶頭拿槍衝第一…對於這種立志殺掉我或我家人的朋友
,我還能與之談笑風生…唉,這就是台灣人舉世難見的獨到修
為啊。
基於吾類這種共通修為,我其實很少看到台灣人圍在一起罵
中國人,都是批評中國政府吧?或是針對一、二個很xx的
中國人吧?
不好意思,有些回應如下。
我同意藍綠陣營都在用戰爭嚇人,以謀求政客的利益。
我也同意你對於中國與美國、日本之間國際權力關係的分析,
美日的確不願意中國得到臺灣,美日近年來也加強軍事準備,
企圖遏止中國的野心。
我也同意中國出兵臺灣必須付出相當大的代價。
但是,美日的種種做為與中國是否出兵並無絕對關係,
中國必須承擔戰爭的代價與是否出兵也無絕對關係。
因為關鍵在於中國並不民主,出兵與否只要當權者與軍頭決定即可,
反分裂法則提供法律依據,若當權者在誤判情勢之時,
出兵則成為可能。
即使某些中國人民反戰,在不民主的體制下,並無法發揮作用。
所以臺灣仍面臨相當大的戰爭風險,當然我希望這一天不會到來。
咦?好像大家對美食的興趣不高?
以上您的說法我十分同意,台灣戰爭的風險比其他國家高,
但放心,目前看來機率仍低於中日戰爭。
只有一個意見不同:
再進步的「民主意識」也無法解決中國想取下台灣的野心,
大統一迷思也與民不民主無關;民主後的中國,「對台動武
」、「台灣是中國一部份」等仍會是人民、國會、軍隊的
主流意見。
如同法國、美國之類的民主國家,仍會在越南、北非與中亞
上屠殺無數他國平民;至今也仍用駐軍來左右前殖民地的政
情;民主國家人民也許會有異見,如參與反戰遊行,但若非
主流民意,是不能避戰的。美國的民調與總統連任說明了以
下重點:民主體制不是尊重他國的保證。
但台灣就是有些統派政客對中國民主派存有幻想,這是造成
台灣內部分裂的隱性因子之一。其實,就算台灣統派抬頭了
,民主中國也不會接受以國與國平等地位談統一,不是東
西德模式;若不是平等地位談,主導統一就是賣台,是給代
代台灣人帶來永無法翻身的災難。
總之,台灣並不是因為中國未民主才危險,您所意識到的風
險,會與我們代代子孫共存,但承如我所猜,戰爭不會發生
(見前在下的回應);其實,中國民主後,台灣的處境會更
艱難,這是另話了。
國無外患,恒亡;台灣「幸」有殘暴中國政府,天天叫喊要
強暴我們,才會讓我們急迫覺醒走向台灣認同,才會湧起國
家正常化的動能,才會讓我們的新國家意識成為這幾年國際
學術上的顯學。
只要戰打不起來,嘴砲讓他們去打,長期觀之,未必是百害
無一利的。
(您害我整理這篇文章,害我寫完都想選總統了…美食在跟大
家招手了啦!!)
越南與中國的水源之爭,中國硬要在上游建水壩影響下游國家的水資源,還
有污染的問題,未來自然資源之爭除了現在已見的石油經濟戰,水資源分配
的問題也會越來越嚴重,中國人可怕的民族主義,動不動美帝日帝的陰謀
論,動不動就要兵戎相見,尤其是從在國外求學的中國留學生口中吐出格外
刺耳,讓人不禁沉思,中國人的政治國際觀還要多久才會進化??
Comment Permissions: Allow commenting