打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

媒體，是台灣的仇恨製造機，他們製造仇恨，來合理化其政治立場。

美麗島事件發生在我小學時代，小時候的玩伴跟我說，他知道施明德的妻女住在哪一街裏頭，那裏離我家不過幾條街廓；從此，那條街、特別是她們住所的附近，就在我心中就蒙起了陰影，覺得那是罪惡的淵藪，是汪洋大盜的窠穴。一個約十歲的小朋友，莫名其妙地恨起了一個大人。

施的大女兒(施雪蕙)還曾經在全校朝會時，被叫上升旗台摳打，只因為這位校長跟我一樣，恨「國家公敵」與其家屬。媒體製造我們的恨，得以妖魔化台灣人追求自由民主的努力，以延續不義的統治與不義的利益；他們利用了我們每一個內心的黑暗面：人人都可以神氣地指責一個眾所責難的人，來讓自己變得高尚或正義，不論那人是否真需要承受這些；這同時也是文化大革命的運作原理。

當年打人的校長，己經高陞、退休並安養天年，當年的那些媒體，仍迄立不搖，當年在背後操縱的政黨，目前仍是國會最大黨。所幸的是，其中一個小小的台灣人：我，已經了解到自己的可笑，並願意為當年這份心中的恨來懺悔。

關於美麗島事件，歷史真相早已經明白，連這些媒體，今日都可以大言不慚地稱頌施明德當年的努力，但是，卻從來沒有人出面跟我道歉過，道歉他們愚弄我年幼的無知，道歉他們讓我莫名其妙恨了一個不該恨的人，道歉他們讓一個小孩子，站在民主的對立面，成為法西斯獨裁者的同夥。

無需道歉，因為，我們住在一個正義是由國民黨與其媒體所定義的島嶼，這一點，今日跟美麗島事件之際的台灣，無所差別。



所以當媒體集中所有的鏡頭在吳淑珍身上時，經出庭、後送醫，有些台灣人是可以在其他人面前說：「直接死掉最好?」「死了會放鞭砲。」「給她十克拉，馬上醒過來。」有些人跑去醫院，要她：「『站』起來，在醫院睡覺沒用啦。(連結)」國民黨立委可以批評她的穿著沒有「廉恥心」，國民黨中常委可以譏：「逛街不會暈倒，出庭會暈倒。」法院可以打破全世界民主國家的首例，即時轉播一個刑事庭，而法官可以四次連環扣叫她從醫院回法庭，即便醫師己表明身體不便出庭，仍執意：「如果她覺得可以出庭，就來出庭。」東森新聞可以偽稱：「外國媒體表示吳淑珍暈倒是戲劇性變化」。

我們甚至對陳進興都不曾恨成這樣、不曾如此惡質對待，台灣怎麼會變成這樣?

就算檢方所有指控皆成立，那一千多萬也不是你我的私產，一千多萬平分給台灣人，每人不過也只分到三毛錢，我們有必要對一個「貪腐」我三毛錢的人恨之入骨嗎?如果台灣有三毛錢的銅板，不小心掉在地上，難道這些人會彎下腰去撿嗎?如果有超商故意少找一塊錢，這些人會詛咒人家去死嗎?更何況，截至目前為止，一切都沒有定罪。我當年恨施明德，尚且知道他一定會被定罪，今日的人恨吳淑珍，已不用知道她是否會被定罪。

並且，另一個侵佔全民財產數以萬倍的政黨，為什麼同樣也是這些人，卻可以反而擁護之呢?

如果萬一，真相真的如陳水扁所言，那一千多萬真的一毛都沒有被污走，發票只是單純蒐集來報帳，那這些恨意滿盈的人該如何自處?引導並製造恨意的政客、媒體要不要切腹自殺以謝國人?

也許這些都無關要緊吧，因為當年的打人校長、騙人媒體、害人政黨、關人的法院都不用為當年的惡行付出代價，甚至連聲道歉也不用，還有這麼多人繼續支持他們；為什麼他們不願意再如法炮製，再次地用來對付政敵呢?

我知道台灣政壇是「信者恒信，不信者恒不信」，我寫這一篇網誌也是「贊成者叫好，反對者譏諷」，影響不了任何人的政治傾向，我只是在擔心，今日台灣政壇如果不能少一點恨，沒有化解的出路，累積到最後，就是濺血明日街頭；彼時，原該付出代價的人，應該是坐在冷氣房一邊看轉播一邊冷笑吧。