打 狗 旅 行 社 法 國 辦 事 處

今晚九點到十一點半，進入二輪的二位總統候選人進行辯論，這是每屆法國大選最重要的一場辯論；席中觸及非洲蘇丹大屠殺問題；關於此，Royal曾經抄襲Bayrou的想法：杯葛北京奧運，迫使中國不再支持蘇丹政府的種族大屠殺。

Sarkozy一向反對該做法，於是在討論蘇丹大屠殺，主動提及這說法企圖攻擊Royal。後者正襟危坐表示：「必需對中國產生壓力，壓力包括對北京奧運進行杯葛。。」Sarkozy打斷她：「我是支持北京奧運的。」並質疑她如果持有該觀點，為何還要訪問中國。

「因為一國之首是該去那邊走走，去看看那邊的法國企業，拜訪中國一些領導人。」她強調：「這已經實現了一些嘗試，以求獄中律師與記者的釋放。」

「在北京奧運的時分，如果國家們群起干預中國，（蘇丹大屠殺）的事情將會有所改變。」她不僅要杯葛北京奧運，還要全世界一起來杯葛。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

反觀中國打壓我主權，用千顆飛彈指著我們的頭，台灣政壇上的領導人，卻從來不敢對北京奧運說不；而對於那些踏上中國土地的政治人物，從來也沒有人會要求他們對中國的人權問題發表意見。

台灣根本不該也不需以「中華台北」參加北京奧運，因為可想而知，屆時我們的國格必定受盡屈辱，甚至將成為新例，而永遠調低台灣參與奧運的地位，所有人都了解，這必是一趟喪權辱國之行。

台灣的運動員，應該先加入西南太平洋島國瓦努阿圖共和國（我國邦交國），以雙重國籍參與比賽，在該國旗幟下入場，也讓該島國得以賺到史上第一面金牌、銀牌、銅牌，鞏固雙方情誼，變成一種比金援外交更厲害的「奧運外交」。

賽後，選手再回台灣領國光獎金，有拿到金牌的再去當不分區立委；台灣政府與選手對奧運的努力，因此也不會為了杯葛奧運而浪費四年培訓；更重要的，中國也沒辦法以主辦國身份，在全世界面前，把台灣人贏得的獎牌算上中國的。

當然，這樣的安排，也會成為國際事件，讓世人看清台灣對中國說不的態度。

以上的想法，可能有人會認為「體育歸體育、政治歸政治」，無需大作文章，如果真的是如此，那台灣選手另以哪一國國籍加入競賽就更無關要緊了，我的作法才真的可以實現「體育歸體育、政治歸政治」，讓台灣、中國雙方無法在奧運場上的諸多細節上進行政治角力，而又引發台灣藍綠的爭端。

可能另有人會認為「台灣獎牌被計入中國無關要緊」，那被計入邦交國，應該更無關要緊，畢竟中國還不肯跟我們邦交呢！

想一想，以瓦努阿圖共和國入場，與以中華台北或中國台北入場，其實沒什麼差別，以上全都不是我們的國家名字，都不計較幾十年了，這一次應該也不用計較吧。

就讓「體育歸體育，政治歸政治」，要比賽的能比賽到，要杯葛的也能杯葛到。

---

這一篇文章今天上自由時報民意論壇，不過文章被刪很多，而且正經的題目也被改為kuso用的《聖火狂想曲》，原來…大家都以為我們二人的挑燈苦思，是在kuso，以下貼出來當存檔用。

聖火狂想曲

星期三的法國總統大選辯論，觸及非洲蘇丹大屠殺問題，因中國反對國際制裁，社會黨賀雅爾表示：「必須對中國產生壓力，壓力包括對北京奧運進行杯葛。」反觀台灣，直接面對中國的政治打壓與武力威脅，卻從未有政治人物敢對北京奧運說不。

台灣不該也不需以「中華台北」參加北京奧運，為向世人明示我政府立場，台灣運動員應先加入太平洋島國吐瓦魯共和國（我國邦交國），以雙重國籍參與比賽，「中華台北」則缺席以抗議中國武力威脅。

有人認為「體育歸體育、政治歸政治」，如果真是如此，那台灣選手在哪一國國旗下入場就無關要緊了，況且以中華台北入場，也不是我國名字。

響應法國社會黨杯葛北京奧運，就讓「體育歸體育，政治歸政治」，讓要比賽的能比賽到，要杯葛的也能杯葛到。